Решение по делу № 2А-4033/2022 от 24.11.2022 | Уфимский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-4033/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 24 ноября 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,

с участием прокурора Баширов Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по инициативе ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Башкортостан был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Окончание срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы МР Уфимский район РБ без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> – части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г. Уфы Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 Э.А. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строго режима был на колонию поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

За время нахождения под административным надзором в течение последнего года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющемся местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64 от 06 апреля 2011 года в отношении него был составлен административный протокол № по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ при проверке не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющемся местом жительства, тем самым не выполнил обязанности. предусмотренные Федеральным законом №64 от 06 апреля 2011 года в отношении него был составлен административный протокол № по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства в ночное время в отношении него был составлен административный протокол № по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан без разрешения ОВД; обязательная явка 2 газа в месяц в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, подлежащего удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> – части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по инициативе ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Башкортостан был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Окончание срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Статей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, о выполнении им обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательная явка З(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом суд считает, что указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки З(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов