Решение по делу № 2-105/2025 от 21.05.2025

Дело №–105/2025

УИД 24RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, соответственно является наследником первой очереди. Помимо него, наследниками первой очереди являются его брат ФИО20 и сестра ФИО4, которые отказались вступать в наследство и пользоваться имуществом. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, в течение данного шестимесячного срока, он, как наследник, совершил действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства.

Наследственным имуществом ФИО5 являются: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №, площадью 72,10 кв.м., из них: 1/5 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного 11.04.1995г., в Администрации Канского городского Совета народных депутатов; 1/5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа ФИО6;

земельный участок, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 2193 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа ФИО6;

2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Новотаежное», секция №, контур №, кадастровый номер земельного участка: 24:18:0700004:55, площадь 3655559 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, из них: 1/27 принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа ФИО6; 1/27 доли принадлежащая ей на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: вступил во владение наследственным имуществом, после смерти матери продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, осуществляю оплату соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

ФИО1 просит суд установить факт принятия истцом наследства, а именно: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №, площадью 72,10 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 193 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Новотаежноё», секция №, контур №, кадастровый номер земельного участка: №, площадь 3 655 559 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, и признать за истцом в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца – ФИО7 (на основании доверенности) в судебном заседании участия не принимала, ранее в ходе рассмотрения гражданского дела поддержала иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, предоставив документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг и приобретение строительных материалов для ремонта дома.

Представитель ответчика - администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, дело просил, рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не имея, чем прямо указывал в своем отзыве.

Представитель третьего лица – ОАО «Новотаежное» в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> (привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе суда в порядке ст. 43 ГПК РФ), в судебное заседание также не явился, будучи извещенным надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не имея, чем прямо указывал в своем отзыве.

Представитель третьего лица – Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> (привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе суда в порядке ст. 43 ГПК РФ), в судебное заседание также не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ранее предоставил письменные пояснения по делу, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица – Филиала ППК «Росреестр» по <адрес>, третьи лица ФИО20, ФИО4 в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, ранее ФИО20, ФИО4 в письменном виде просили дело рассмотреть в свое отсутствие, иск полагали возможным удовлетворить,.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц по инициативе суда в порядке ст. 43 ГПК РФ) в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и в порядке заочного производства, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

Статья 35 Конституции РФ, гарантируя каждому гражданину право иметь имущество в собственности (ч. 1), одновременно гарантирует право наследования (ч. 4). Статья 36 Конституции РФ, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как отмечено в п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

В силу положений п.п. 74, 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данным, представленным по запросу суда из органов ЗАГСа, на момент смерти ФИО2 лицами, которых закон относит к наследникам первой очереди по закону, являлись истец ФИО1, его брат (сын умершей) ФИО20 и его сестра (дочь умершей) ФИО19 (ФИО21) Н.В.

Согласно ответов на запрос суда от нотариусов Канского нотариального округа, а также Нотариальной палаты <адрес> по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело отсутствует.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №, площадью 72,1 кв.м., из них: 1/5 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного 11.04.1995г. в администрации Канского городского Совета народных депутатов; 1/5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канского нотариального округа ФИО6; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2193 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канского нотариального округа ФИО6; 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новотаежное», секция №, контур №, кадастровый номер земельного участка: № площадь 3655559 кв.м., из них: 1/27 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канского нотариального округа ФИО6; 1/27 доли на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, ее сын ФИО1, в установленный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратился, однако, фактически принял наследство и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: проживал в спорном жилом доме, производил ремонтные работы, оплачивал коммунальные услуги, а также использовал земельные участки по их назначению для вынашивания плодоовощных культур и покоса. Данный факт в ходе судебного разбирательства не оспорен, доказательств обратного иными участниками процесса или третьими лицами суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ ФИО1, являясь наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При этом судом установлено, что иные наследники первой очереди - сын умершей ФИО20, дочь умершей ФИО19 (ФИО21) Н.В. в установленный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились, действий, направленных на фактическое принятие наследства, не предприняли, своих прав на наследственное имущество в ходе рассмотрения дела в суде не заявили,.

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество, составляющее наследственную массу, которое свободно от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, признав за ФИО18 право собственности на доли в праве собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования, как за лицом, фактически принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснокурышинского сельсовета <адрес> (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> края, к.п. 240-030) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в виде:

2/5 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование и вид - квартира, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 72,1 кв.м.;

объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый№, площадью 2 193 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

2/27 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Новотаежноё», секция №, контур №, кадастровый №, общей площадь 3 655 559 +/-4 781 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> края, к.п. 240-030) право собственности на:

объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый№, площадью 2 193 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина