Решение по делу № 2А-582/2023 от 17.02.2023

Дело № 2а-582/2023 В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2023-000183-64 изготовлено 17.02.23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Артемове А.А.

с участием прокурора Мудрака Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Сосновый Бор Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (далее – ОМВД России по г. Сосновый Бор ЛО) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что он освобожден из мест лишения свободы, в котором отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления. Также обращал внимание на то, что ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и установить следующие ограничения: два раза в месяц каждый первый и третий вторник месяца являться в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного проживания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Сосновый Бор ЛО не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании прокурор Мудрак Д.В. полагал заявление ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определив рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59-62, 64, 65 КАС РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, без штрафа (л.д. 11-18).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 22 марта 2016 года условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 марта 2016 года (л.д. 19).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 19 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 23).

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 18 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 28).

Данные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу, соответственно 30 августа 2022 года и 29 ноября 2022 года.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

два раза в месяц каждый первый и третий вторник месяца являться в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного проживания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской Ленинградской области.

Судья