к делу № 2А-2180/2023
23RS0008-01-2023-002845-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 21 августа 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.
при секретаре Бишлер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
ФИО2 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2019-2020 годы в размере 27411 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю). Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 27411.40 руб. за 2019-2020г., 24.09.2021 заявленные требования удовлетворены. Определением от 27.10.2022 по делу № 2а-1712/2021 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего административного иска. Судебные повестки, направленные в его адрес возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков указанных в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае предусмотренном абз.3 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов, определяемый с п.9 ст.430 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3. Федерального закона от 24 июля 2009 г. N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью счисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Плательщики страховых взносов обязаны на основании п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего дня рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН административный ответчик с 25.03.2008 года по 16.11.2020 год осуществлял предпринимательскую деятельность, вследствие чего, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>
На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 78163195 от 01.09.2020 с расчётом налога за 2019 год, которое в установленный законом срок исполнено не было.
Также плательщику страховых взносов (налогоплательщику) требованием от 08.02.2021 № 3982 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 27411.40 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требование от 08.02.2021 № 3982 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Однако, указанная сумма, в установленный срок, уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить, как законные и обоснованные.
Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
На основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимок 2019-2020 гг. по страховым взносам, а также недоимки по налогам и пени на общую сумму 27 411 рублей 40 копеек, который на основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 27.10.2022 года был отменен, что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д.16).
Поскольку в судебном заседании было достоверно установлена, что сумма транспортного налога за 2019 год в размере 1919 рублей налогоплательщиком в установленный законом срок не оплачена, то требования о взыскании пени за несвоевременную уплату задолженности также подлежат удовлетворению.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца о взыскании с административного ответчика о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 27411 рублей 40 копеек в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1022 рублей 34 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 293,294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №) задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2019-2020 годы в размере 27 411 рублей 40 копеек.
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №) государственную пошлину в доход государства в размере 1022 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 21.08.2023 года.
Судья И.А. Просветов