№2-288/2023

УИД: 07RS0002-01-2022-004410-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Табуховой А.А., при секретаре – Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (наследственное имущество должника ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя - отца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к ФИО1 (наследственное имущество должника ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя - отца ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании кредитного договора №404141 от 19.04.2021г., заключенного между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» на получение кредита и, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, Е.М.З. был выдан кредит в сумме – 210084,03 руб. на срок – 24 месяцев, под 19.7% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской со счёта, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию с 20.12.2021г. по 20.10.2022 у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 185283,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 157142,59 руб.; задолженность по просроченным процентам – 28141,03 руб.

Вместе с тем, истцу стало известно, что Заемщик умер 22 октября 2021 года.

Банк указывает, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с изложенным Банк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заёмщика и наследнику ФИО1

Ссылаясь на вышеизложенное, а также на положения п. 1 ст. 418, ст. 1112, 1151, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец просит удовлетворить заявленный им иск.

Определением суда от 22 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя - отца ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчики в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)».

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено и из материалов дела следует, между сторонами заключен договор №404141 от 19.04.2021 года, в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом, заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 19.04.2021 года в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Согласно Договору №404141 от 19.04.2021 года, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Е.М.З. были выданы денежные средства в размере 210084,03 рублей на срок – 24 месяцев, под 19.7% годовых, начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банком совершено зачисление денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита п.17 Кредитного договора), а также выпиской по из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк».

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19.7% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в счет погашения кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После её смерти обязательства по возврату денежных средств по Кредитному договору остались неисполненными.

19 сентября 2022 года ПАО "Сбербанк" направило в адрес наследника Е.М.З. – ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 19 октября 2022 года, которое оставлено без исполнения.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию с 20.12.2021г. по 20.10.2022 у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 185283,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 157142,59 руб.; задолженность по просроченным процентам – 28141,03 руб.

Данный расчёт судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и поэтому суд признает его верным.

Из представленного нотариусом Баксанского нотариального округа КБР ФИО5 наследственного дела №, заведенного после смерти Е.М.З., следует, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону, имущества Е.М.З., проживавшей на день смерти по адресу: КБР, <адрес>, с. В-Куркужин, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля в общем имуществе супругов, состоящее из жилого дома и земельного участка, приобретённом во время брака), а также <данные изъяты>: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. Как следует из Выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома составляет 129577,52 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 180320,72 руб.

Иное наследственное имущество, после смерти ответчика Е.М.З., судом не установлено.

Согласно разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», заявленная к взысканию, составляет 185283,62 руб.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ)

Сопоставляя данную сумму задолженности со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 44905,67 руб., которые подтверждены платежным поручением № 309090 от 31 октября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя - ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующего от себя и от имени своих <данные изъяты>: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.12.2021 года по 20.10.2022 года, включительно, в размере – 185283,62 (сто восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят три рубля шестьдесят две копейки), в том числе: задолженность по основному долгу – 157142,59 руб.; задолженность по просроченным процентам – 28141,03 руб.

Взыскать с ФИО1, действующего от себя и от имени своих <данные изъяты>: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.