Дело № 1-218/2023

(58RS0008-01-2023-001657-59)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Минеевой К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А., действующей на основании поручения прокуратуры области,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Волкова И.М., представившего удостоверение № 930 и ордер № 3891 от 05 июля 2023 года Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть для личного употребления, 20 марта 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО1 прибыл в лесной массив «<данные изъяты>», расположенный на территории <адрес>, где на участке местности с географическими координатами №, в 60 метрах к востоку от участка грунтовой дороги, проходящей в 2410 метрах в юго-восточном направлении от Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>, обнаружил и забрал лежавший на поверхности земли около ствола дерева, тем самым путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 44,3 г, находившееся в полимерном пакете, обмотанным липкой лентой оранжевого цвета. После чего, он, находясь там же, пройдя 3 метра, извлек из липкой ленты оранжевого цвета полимерный пакет с указанным веществом, который, поместив в правый карман своей куртки и незаконно храня при себе, перенес в салон своей автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, припаркованной рядом с металлическим забором <адрес> Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» на <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления на коврике переднего пассажирского места до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

20 марта 2023 года примерно в 18 часов 45 минут он, находясь за рулем своей автомашины, был задержан сотрудниками полиции рядом с металлическим забором <адрес> Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 44,3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 38 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено сотрудниками полиции на коврике переднего пассажирского места вышеуказанной автомашины и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 суду показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Так, 20 марта 2023 года он встретился с другом ФИО1, с которым они решили покататься на его автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион в районе Барковки г. Пензы. Около 18 часов он вышел из автомашины и направился в лес, чтобы сходить в туалет, а также поискать наркотик с целью личного употребления. Пройдя вглубь леса, он заметил на земле, у дерева сверток, обмотанный рыжей изолентой. Он поднял его и вскрыл, внутри был полимерный пакет мутного цвета с порошкообразным веществом. Изоленту он выбросил, а пакет положил в карман своей куртки. Далее он вернулся к автомобилю и спрятал данный пакет под коврик пассажирского сидения, при этом, ФИО1 он ничего не сказал. Факт обнаружения им наркотика ФИО1 также не видел. После чего, они на автомобиле стали разворачиваться, но путь им закрыл автомобиль УАЗ «Патриот», из которого вышли сотрудники полиции. Он и ФИО1 были задержаны, а наркотическое средство было впоследствии изъято в ходе осмотра места происшествия. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, вид и массу наркотика не оспаривал, поднял сверток для личного употребления, из интереса, понимая, что в нем находился наркотик.

Свои показания ФИО3 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 21 марта 2023 года с фототаблицей (л.д. 169-170), где указал на участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты> в лесном массиве «<данные изъяты>» в 60 метрах к востоку от участка грунтовой дороги, в 2 410 метрах в юго-восточном направлении от Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» на территории <адрес>, где был найден сверток с бесхозным наркотиком. Кроме этого, ФИО3 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве «<данные изъяты>» в 57 метрах к востоку от участка грунтовой дороги, в 2 410 метрах в юго-восточном направлении от Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» на территории <адрес>, где обнаружен и изъят фрагмент полимерной липкой ленты оранжевого цвета, который ФИО3 размотал с найденного свертка с бесхозным наркотиком и выбросил около ствола дерева на вышеуказанном участке.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 – сотрудника полиции, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 83-85), следует, что в марте 2023 года в отдел УНК УМВД России по Пензенской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. 20 марта 2023 года в отношении ФИО3 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение его преступной деятельности. С 17 часов 25 минут автомобиль под управлением ФИО3 был припаркован на территории СНТ «<данные изъяты>» в микрорайоне <адрес> недалеко от лесного массива. Примерно в 18 часов 45 минут автомобиль последовал в сторону дома № СНТ «<данные изъяты>», и принято решение о его задержании. Далее, ФИО3 был задержан, в салоне автомобиля также находился ФИО1 На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/з № регион, на коврике переднего пассажирского места был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, принадлежавшие ФИО3 и ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 140-142), следует, что 20 марта 2023 года около 16 часов он встретился со своим другом ФИО3 возле своего дома в <адрес>, тот подъехал на своей автомашине марки «<данные изъяты>» с государственными номерами № регион. Через час ФИО3 сказал, что тому нужно уехать по делам, предложил съездить вместе. Он согласился, и на автомашине ФИО3 они выехали из <адрес> и направились в район Барковки г. Пензы. Доехав до дачных участков, ФИО3 остановил автомашину недалеко от лесного массива и предложил прогуляться по лесу. Около 17 часов 25 минут они вышли из автомашины и пошли по грунтовой дороге по лесному массиву, гуляли около одного часа. Также ФИО3 отлучался в туалет. Далее, они вернулись к автомашине, ФИО3 первым сел в салон, а он отошел в туалет. Затем он сел на переднее пассажирское сидение. Выезжая на дорогу с обочины, путь им преградила автомашина марки «<данные изъяты>». Далее, они были задержаны сотрудниками полиции, после чего был проведен осмотр автомашины. В ходе осмотра на коврике переднего пассажирского места сотрудники полиции нашли и изъяли сверток из полимерной пленки, в котором, как он узнал позже, находились наркотики. При каких обстоятельствах в автомашине ФИО3 оказался сверток с наркотиками, на тот момент ему ничего известно не было. В последующем, со слов ФИО3 ему стало известно, что сверток с наркотиками принадлежал ФИО3, данный сверток тот нашел в лесу, когда они прогуливались. Наркотики ФИО3 нашел в целях личного употребления.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого ФИО3 у них не имеется.

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.03.2023 с фототаблицей (л.д. 15-18) следует, что в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 38 минут осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, припаркованная на участке местности у металлического забора дома № СНТ «<данные изъяты>» г. Пензы. В ходе осмотра указанной автомашины на коврике переднего пассажирского места обнаружен и изъят сверток, упакованный в полимерный пакет, внутри содержащий вещество белого цвета. Кроме этого, в салоне автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», принадлежащий ФИО3

Согласно справке об исследовании № 1/63 от 21.03.2023 (л.д. 26) и заключению эксперта № 1/343 от 05.04.2023 (л.д. 30-33) вещество, массой 44,3 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с соответствующими изменениями).

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицами (л.д. 59-61, 66-68, 73-76), следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-63, 69-70, 77).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 действительно приобрел путем присвоения найденного и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 44,3 гр., при этом, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, то есть действовал незаконно, понимал противоправный характер своих действий и желал лично употребить наркотическое средство, то есть не преследовал цели его сбыта.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО3 преступления подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им в суде, полностью признававшего свою вину и подробно пояснявшего о своих действиях, направленных на приобретение и хранение им наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, пояснявших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотика.

При этом, обнаруженное и изъятое вещество, общей массой 44,3 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 656 от 11.05.2023 (л.д. 36-38) ФИО3 на момент инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства не выявлял, не выявляет он их и в настоящее время, не диагностируются у него признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО3 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает ФИО3 вменяемым.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил тяжкое преступление (л.д. 187, 188), по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 193); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 194); имеет грамоту за участие в спорте (л.д. 202), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 190,191), имеет заболевания: <данные изъяты>, им оказана благотворительная помощь в сумме 10000 рублей в благотворительный фонд «<данные изъяты>», его дед является инвалидом № группы.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, наличие заболеваний: спонтанный пневмоторакс, буллезная болезнь обоих легких, положительные характеристики, наличие грамоты, оказание помощи своим родственникам, в том числе деду- инвалиду № группы, участие в благотворительной деятельности, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что фрагмент полимерной ленты и наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика; сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» следует вернуть по принадлежности ФИО3, поскольку в нем какой-либо значимой информации для дела не сохранилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО3 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 44,28 гр. (после исследования) и фрагмент полимерной липкой ленты оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Пензенской области - хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12301560022000318; сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max», хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К. Безденежных