25RS0003-01-2024-007043-42
Дело № 2а-1577/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
с участием административного ответчика Крючкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Крючкову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что Крючков В.Н. является плательщиком страховых взносов. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об оплате задолженности по страховым взносам и пени. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке должником не погашена.
Просит взыскать с Крючкова В.Н. задолженность по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере 27 347,53 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджет РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате сумм налогов в установленные законом сроки в размере 2 569,51 рублей за период с 10.01.2024 по 17.05.2024, а всего взыскать 39 917,04 рублей.
В судебном заседании административный ответчик Крючков В.Н. против удовлетворения административного иска возражал, представив документы о прекращении статуса адвоката и чек об оплате страховых взносов по состоянию на 09.01.2024.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1.2 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей.
Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
В судебном заседании установлено, что в период с 10.03.2010 по 03.02.2023 Крючков В.Н. имел статус адвоката, а, следовательно, должен был уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование в соответствие с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ.
В связи с неуплатой страховых взносов административному ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю административному ответчику направлено требование № 1902 от 22.02.2024 об уплате страховых взносов и пени, со сроком исполнения до 15.03.2024. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2).
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
11.06.2024 мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-3329/2024 о взыскании с Крючкова В.Н. задолженности по налогам и пени в общем размере 39 917,04 рублей.
Определением мирового судьи от 28.06.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Рассматриваемый административный иск предъявлен в Первореченский районный суд г. Владивостока 10.12.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.
Согласно представленным административным ответчиком документам, решением Совета Адвокатской палаты Приморского края от 26.01.2023 к адвокату Крючкову В.Н. применена мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Распоряжением Главного управления Минюста России по Приморскому краю от 03.02.2023 № 52-р в реестр адвокатов Приморского края внесены сведения о прекращении статуса адвоката Крючкова В.Н.
Согласно п. 8 Порядка ведения Единого государственного реестра адвокатов и состава включаемых в него сведений и Порядка выдачи удостоверения адвоката, утвержденного приказом Минюста России от 09.10.2024 N 296, сведения из Единого государственного реестра адвокатов исключаются в день издания распоряжения территориального органа.
Таким образом, с учетом положений ст. 430 НК РФ Крючков В.Н. обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за период с 01.01.2023 по 03.02.2023.
Расчет страховых взносов за указанный период суд производит следующим образом (в соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ):
- 45 842 рублей/12 месяцев = 3 820,17 рублей за январь 2023 года;
- 3 820,17 рублей/28 дней в феврале*3 дня (с 01.02.2023 по 03.02.2023) = 409,30 рублей за февраль 2023 года;
- 3 820,17 рублей + 409,30 рублей = 4 229,47 рублей (размер задолженности за период с 01.01.2023 по 03.02.2023).
Административным ответчиком суду представлен чек от 28.12.2023 об оплате страховых взносов по состоянию на 09.01.2024 в размере 4 202,20 рублей.
Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 27,27 рублей (4 229,47 рублей – 4 202,20 рублей).
Расчет пени за испрашиваемый административным истцом период суд производит следующим образом: 27,27 рублей * 129 дней (с 10.01.2024 по 17.05.2024)/300*16% = 1,88 рублей.
Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате страховых взносов и пени, суд находит требования административного истца подлежащими частично удовлетворению, с четом произведенных судом расчетов задолженности.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Крючкову Виктору Николаевичу о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.
Взыскать с Крючкова Виктора Николаевича (ИНН №, зарегистрированного по адресу: г<адрес> в доход бюджета задолженность:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 27,27 рублей;
- пени, подлежащие уплате в бюджет РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки в размере 1,88 рублей за период с 10.01.2024 по 17.05.2024,
а всего взыскать 29,15 рублей.
Взыскать с Крючкова Виктора Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья Н.Г. Парфёнов