№ 5-104/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
226 февраля 2023 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Львов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего,
установил:
24 февраля 2023 года около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении магазина «Бристоль» в <...> в г. Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, хватался за одежду, толкался, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением Е., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Данных о какой-либо заинтересованности полицейских в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные этими лицами факты не имеется.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершённое правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами (ст. 4.2 КоАП РФ) являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для совершения административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, то есть фактически постоянного источника дохода не имеет; ранее совершал административные правонарушения, на назначенные ему наказания не реагирует, продолжая совершать однородные административные правонарушения.
К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится, медицинских противопоказаний для его содержания под административным арестом в ходе судебного заседания не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 35 минут 25 февраля 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Львов