Дело № 2а-5817/2022

27RS0004-01-2022-007276-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

с участием прокурора Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.05.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Хабаровска Хабаровского края; запрета пребывания вне места проживания с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Освобожден по отбытии наказания 29.06.2020 года. Срок погашения судимости 29.06.2028. 15.10.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску. 15.04.2022 решением Индустриального районного суда г.Хабаровска срок административного надзора продлен на 6 месяцев. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 11.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.06.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 на 3 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении административного дела без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.04.2016 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам районного суда имени Лазо Хабаровского края от 29.10.2014 по ч 1 ст. 166 УК РФ, от 05.02.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и от 29.04.2015 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

29.06.2020 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости - 29.06.2028.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Хабаровска Хабаровского края; запрета пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 поставлен на учет в Отдел полиции № 3 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо 15.10.2021 года.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.04.2022 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями от 11.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения 16.04.2022, а именно за пребывание вне жилого помещения в ночное время; 14.06.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение правонарушения 10.06.2022, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб на него от соседей не поступало, о чем свидетельствует обобщенная информация.

Указанные обстоятельства с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, образа жизни поднадзорного лица и его характеристики, обстоятельств совершения административных правонарушений, одно из которых связано с нарушением установленных судом ограничений, являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (три месяца) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

При этом суд полагает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022.