УИД 42RS0007-01-2023-000889-03
Дело№2а-990/2023 02 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., рассмотрев порядке упрощенного (письменного производства) в г. Кемерово административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбасса к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в общей сумме 1182 рублей, из них: недоимка по транспортному налогу с физических лиц.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированное на свое имя транспортные средства: № **, г/н № **, автомобиль легковой, № ** л/с, налоговая ставка № ** рублей за л.с., с **.**,** по настоящее время – 192 рубля, № **, автомобиль легковой, № ** л/с, налоговая ставка 14 рублей за л.с., с **.**,** по **.**,** – 990 рубля.
Срок уплаты транспортного налога за **.**,** год не позднее **.**,**. В установленный статьей 52 НК РФ, ответчику почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил транспортный налог с физических лиц за **.**,** год в полном размере, который составил 1 182 рубля. В соответствии со статьей 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № ** от **.**,**, об уплате налога, в котором установлено в срок до **.**,** погасить недоимку по налогам за **.**,** год в размере 1 182 рубля.
Возражений от административного ответчика ФИО4. не поступили.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 23 НК РФ так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании положения ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено следующее.
ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: **.**,**, г/н № **, автомобиль легковой, **.**,** л/с, налоговая ставка **.**,** рублей за л.с., с **.**,** по настоящее время – 192 рубля, **.**,**, автомобиль легковой, **.**,** л/с, налоговая ставка 14 рублей за л.с., с **.**,** по **.**,** (л.д.13,14).
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** об уплате транспортного налога, за налоговый период **.**,** год, которые необходимо было оплатить административному ответчику в срок до **.**,** (л.д.11,12).
Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № ** от **.**,** с установлением срока исполнения обязательств до **.**,** (л.д.9,10).
Установленных по делу обстоятельств суд находит достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, которые с достаточной полнотой и объективностью свидетельствуют о неисполнении административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за **.**,** год.
Расчет налога, предоставленный административным истцом, проверен, суд, находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога – 1182 рубля за **.**,** год, в связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 1182 рубля.
Между тем для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 10 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 10 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Исходя из статей 92, 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования от **.**,** был указан до **.**,** (л.д. 9).
Одновременно с подачей административного искового заявления, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 1182 рубля.
Согласно статье 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (часть 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).
Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, суд приходит к доводу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей.
Административное исковое заявление было направлено в Ленинский районный суд г. Кемерово по почте **.**,** (согласно штемпелю на почтовом отправлении), т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока, для обращения с исковым заявлением о взыскании (**.**,**).
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по уплате транспортного налога за **.**,** в сумме 1182 рубля не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за **.**,** год в сумме 1182 рубля.
На основании ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-290 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбасса к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... (паспорт серия **.**,**), проживающего по адресу: ..., в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1182 рубля.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... (паспорт серия **.**,**), проживающего по адресу: ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.
Судья: Игнатьева Е.С.