ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г.Ф.,
при секретаре Барановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» к ФИО2 о взыскании материального вреда,
установил:
ГУ ТО «ЦЗН ТО» обратилось к ФИО2 с требованиями о взыскании материального вреда.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 22.08.2020 ФИО2 обратилась в ГУ ТО «ЦЗН ТО» с целью регистрации в качестве безработного.
Приказом № от 04.09.2020 ФИО2 была признана безработной с 28.08.2020, последней было назначено пособие по безработице с 28.08.2020 по 27.02.2021.
12.01.2021 истцу поступила информация, подтверждающая факт трудовой деятельности ФИО2 на момент получения пособия по безработице в должности маркетолога в <данные изъяты>.
В результате сокрытия сведений о своем трудоустройстве ответчиком было получено пособие по безработице, в связи с чем, образовалась переплата пособия с момента трудоустройства, а именно: за период с 20.11.2020 по 12.01.2021.
05.05.2022 ответчику было направлено уведомление, в котором доведена информация о нарушении законодательства о занятости населения и необходимости возврата денежных средств в сумме 5 230,25 руб. в срок до 05.06.2022.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 5 230,25.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представляла.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы регулируются Федеральным законом от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
На основании ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению органу службы занятости причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пособия по безработице.
28.08.2020 ФИО2 обратилась в ГУ ТО «ЦЗН ТО» с целью регистрации в качестве безработного.
Приказом № от 04.09.2020 ФИО2 была признана безработной. С 28.08.2020 ей назначено пособие по безработице с 28.08.2020 по 27.02.2021.
На основании приказа от 20.11.2020 № ФИО2 была принята на работу в должности маркетолога в <данные изъяты>.
Приказом № от 12.01.2021 ФИО2, была снята с регистрационного учета в качестве безработного с 19.11.2020, последней с указанной даты прекращена выплата пособия по безработице.
Согласно справке № от 13.07.2022 ФИО2 незаконно было получено пособие по безработице в размере 5 230,25 руб.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что с 20.11.2020 ФИО2 не имела права на получение пособия по безработице, в связи с чем, оно подлежит взысканию в размере 5 230,25 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождается государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Приведенные выше положения гражданского процессуального законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, в частности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, приводят суд к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственной пошлины в размере 400 руб., исчисленной по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» денежные средства в размере 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 08 ноября 2022 года.
Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>