Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Дело № 2а-573/2023
УИД: 66RS0028-01-2023-000508-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.
при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
с участием прокурора Чернавина Н.Ю.,
представителя административного ответчика ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании постановления незаконным в части установления срока отселения жителей и срока сноса жилого дома, установлении разумного срока отселения и сноса аварийного дома,
УСТАНОВИЛ:
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав иск следующим.
Постановлением администрации Городского округа город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п.6 данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА срок отселения жителей дома и снос многоквартирного <адрес> в <адрес> установлен до 2031 года. Ирбитской межрайонной прокуратурой в рамках надзорных полномочий произведено обследование аварийного <адрес> в <адрес> с участием специалистов территориального отдела контроля и надзора № 5 Департамент жилищного и строительного надзора Свердловской области, при визуальном осмотре, проведённом 28.02.2023, установлено: наружные стены фасада дома со следами гниения, коробления и обветшания древесины, разрушения и щели; со стороны улицы значительная деформация и выпучивание стен; кирпичная кладка фундамента дома частично разрушена, со значительными трещинами; отмостка дома отсутствует; участки шиферного покрытия кровли имеют повреждения в виде смещений и сколов на свесах кровли; местные разрушения конькового заполнения; деревянные входные двери в подъезды с перекосом дверной коробки, видимые признаки, обветшания древесины и истертости окрасочного слоя дверного полотна неплотности притвора; деревянное крыльцо входа в подъезд частично разрушено, ступени сломаны и присутствуют отклонения от вертикали и горизонтали, окрасочный слой истерт; в подъезде на стенах лестничной клетки множественные трещины штукатурного слоя с признаками выпучивания и ослабление связи со стеновым материалом; на потолке вспучивание штукатурного слоя; стены и потолок покрыты слоем копоти от пожара; в местах отсутствия штукатурного слоя имеется повреждения стенового материала. При определении сроков отселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу или реконструкции многоквартирного дома должны определяться исходя из фактического состояния здания, наличия опасности для жизни и здоровья граждан, а также отвечать требованиям разумности. При установлении факта представления жилым помещением опасности для жизни и здоровья граждан по причине его аварийного состояния или иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть постановлено в зависимость от наличия плана и сроков. Отсутствие в законе срока, в течение которого необходимо провести отселение жильцов в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него обязанности указания разумного срока. Установленный в постановлении администрации ГО город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА срок отселения жителей многоквартирного дома и сноса дома до 2031 года не является разумным сроком, что также подтверждает акт обследования дома от 02.03.2023, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку техническое состояние указанного многоквартирного дома создаёт опасность для жизни и здоровья граждан ввиду наличия реальной угрозы обрушения несущих конструкций здания; также установленный срок позволяет органу местного самоуправления ГО город Ирбит на протяжении 8 лет не предпринимать никаких мер по отселению граждан из указанного МКД и предоставлению им жилых помещений по договорам социального найма. Просили признать незаконным постановление администрации ГО город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока отселения жителей дома и срока сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> до 2031 года, ввиду несоответствия принципам разумности. Обязать администрацию ГО город Ирбит в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу установить разумные, то есть более ранние, сроки отселения жителей дома и сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании прокурор Чернавин Н.Ю. поддержал административные исковые требования по изложенным в нём основаниям.
Представитель административного ответчика администрации ГО город Ирит ФИО1, представила письменные возражения, с административным иском не согласна, указав, что Постановлением Правительства Свердловской области от 01 апреля 2019 № 208-ПП утверждена и реализуется региональная адресная программа «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах». По данной программе до 2025 года на территории Городского округа «город Ирбит» реализуется выполнение мероприятий по расселению аварийных домов, которые были признаны аварийными до 01.01.2017 года. После реализации данной программы Постановлением Правительства Свердловской области будет принята аналогическая программа, в которой следующим этапом, будут включены дома, признанные аварийными и подлежащими сносу после 01.01.2017 года, возможно также включая пятилетий период с 01.01.2017 года до 01.01.2022 года, соответственно реализация программы до 2030 года. В соответствии с пунктом 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА срок исполнения мероприятий, связанных с расселением граждан и сносом многоквартирного <адрес> в <адрес> установлен до 2031 года, исходя из даты признания дома аварийным – июнь 2022. Установленный срок отселения является обоснованным и разумным, рассчитан с учётом того, что дом не включён в региональную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда», также учтено, что бюджет города Ирбита является высокодотационным, финансирование из других бюджетов в целях компенсации расходов местного бюджета для отселения жителей и срока сноса жилых домов, признанных аварийными, подлежащими сносу, не предусмотрен. Кроме того, Администрация, реализует право граждан на обеспечение жилыми помещениями путём строительства многоквартирных жилых домов либо приобретения жилых помещений на рынке вторичного жилья на территории города Ирбита, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» согласно положений которого, существует обязательный порядок соблюдения процедур, включающих утверждение плана-графика размещения документации, заключение муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для обеспечения муниципальных нужд на соответствующий год. С 1 января 2017 по настоящее время признаны аварийными и подлежащими сносу на территории города Ирбита 47 многоквартирных домов, сроки, связанные с расселением граждан и сносом домов определяются ориентировочно с учётом финансовых возможностей ГО города Ирбита для проведения необходимых мероприятий. По вышеуказанной программе ГО город Ирбит выполнены мероприятия, по расселению и сносу 11 аварийных жилых домов, которые были признаны аварийными до 01.01.2017 (л.д.24). Дополнительно пояснила, что граждане, проживающие в данном доме, за предоставлением маневренного фонда не обращались. Управляющей компании рекомендовано провести противоаварийные работы дома, жилищные права граждан не нарушены. Требования об ускорении переноса срока сноса дома вынуждает орган местного самоуправления изыскивать дополнительные средства для реализации ст. 32 ЖК РФ собственникам, организовать работу по сносу дома, которые реализуются только в рамках программных мероприятий, поэтому 2031 установлен законный и обоснованный. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель заинтересованного лица – Территориального отдела контроля и надзора № 5 Департамент жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО2 полагал подлежащими удовлетворению административные исковые требования, указав, что в феврале 2023 участвовал в обследовании данного дома, по результатам визуального обследования дома установлено, жилой дом не отвечает критериям безопасности и создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан по причине нахождения элементов зданий в неудовлетворительном состоянии: разрушение фундамента и несущих стен, брус вспучен, гниение, повреждения от осадков, разрушение кирпичной кладки, фундамента, значительные протечки кровли, что ведет к дополнительному увлажнению и гниению древесины.
Выслушав объяснения прокурора, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Положениями части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.
По смыслу положений ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается (ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом по делу установлено следующее.
Постановлением администрации Городского округа «город Ирбит» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.3 указанного постановления жилищному отделу администрации ГО город Ирбит предоставить малоимущим нанимателям, нуждающимся в улучшении жилищных условий и занимающим жилые помещения по ордеру или договору социального найма, жилые помещения, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма. Организовать мероприятия по сносу многоквартирного дома после отселения граждан из жилых помещений (п.4 постановления). Организовать работу по передаче жилищному отделу администрации ГО город Ирбит жилых помещений для предоставления их нуждающимся гражданам, переселяемым из аварийного <адрес> в <адрес>, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ организовать мероприятия, связанные с изъятием жилых помещений у собственников путём выкупа в связи с изъятием земельного участка по адресу <адрес> для муниципальных нужд (п.5 постановления). Согласно п.6 данного постановления установить срок исполнения мероприятий, установленных пунктами 3-5 настоящего постановления, связанных с расселением граждан и сносом <адрес> в <адрес> до 2031 года (л.д.11-13).
Основанием для издания данного постановления послужило заключение Межведомственной комиссии администрации городского округа «город Ирбит» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15), вынесенное на основании заключения специализированной организации ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ которой после технического обследования жилого дома были сделаны выводы о его аварийном состоянии и непригодности для дальнейшего проживания, основанные на значительном физическом износе дома и недопустимом техническом состоянии строительных и несущих конструкций, стен, перекрытий, фундамента, кровли (л.д. 54-75).
Согласно технического обследования жилого <адрес>, проведённого специалистами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, по результатам которого составлено заключение от 02.03.2023, следует, что наружные стены фасада дома имеют следы гниения, коробления и обветшания древесины, разрушения и щели; со стороны улицы значительная деформация и выпучивание стен; кирпичная кладка фундамента дома частично разрушена, со значительными трещинами; отмостка дома отсутствует; участки шиферного покрытия кровли имеют повреждения в виде смещений и сколов на свесах кровли; местные разрушения конькового заполнения; деревянные входные двери в подъезды с перекосом дверной коробки, видимые признаки, обветшания древесины и истертости окрасочного слоя дверного полотна неплотности притвора; деревянное крыльцо входа в подъезд частично разрушено, ступени сломаны и присутствуют отклонения от вертикали и горизонтали, окрасочный слой истерт; в подъезде на стенах лестничной клетки множественные трещины штукатурного слоя с признаками выпучивания и ослабление связи со стеновым материалом; на потолке вспучивание штукатурного слоя; стены и потолок покрыты слоем копоти от пожара; в местах отсутствия штукатурного слоя имеется повреждения стенового материала. Установлены признаки несоответствия конструкций жилого дома требованиям, предусмотренным разделами 2 и 3 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 (л.д. 9-10).
Согласно информации администрации ГО город Ирбит, жилые помещения, расположенные в <адрес>: <адрес>, № являются собственностью ГО город Ирбита и включены в реестр муниципальной собственности (л.д.41, 42-45). Остальные десять квартир данного дома находятся в частной собственности, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.26-40,78-79).
В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами право на жилище и его безопасность.
Согласно статье 14 Жилищного кодекса Российской Федерации учёт муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания отнесены к компетенции органов местного самоуправления.
Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок (часть 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
В силу абзаца 2 пункта 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, по общему правилу, является основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счёт их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
Таким образом, конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, в которые собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлены, однако они должны отвечать требованиям разумности.
При принятии оспариваемого постановления № 874-ПА от 17.06.2022 мотивы определения администрацией установленного срока (2031 год) с учетом технического состояния дома, иных имеющих значение для определения данного срока обстоятельств не приведены, не приведены и в судебном заседании, несмотря на выяснение данных обстоятельств, что свидетельствует о произвольном принятии решения о сроке расселения жильцов без учёта аварийного состояния многоквартирного дома.
Как следует из пункта 2 части 2 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения.
Право жильцов, проживающих в жилых помещениях указанного дома, представляющих угрозу их жизни и здоровью, на обращение в суд с требованием о предоставлении другого жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации либо о взыскании выкупной цены на основании ч.10 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не отменяет обязанности администрации при принятии решения о сроке расселения жильцов соблюдать требования разумности.
В соответствии с ч.1 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путём выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
По смыслу указанного нормативного положения изъятие для муниципальных нужд жилых помещений возможно только по истечении срока, установленного органом местного самоуправления для сноса дома собственниками и их расселения. Таким образом, у собственников спорных жилых помещений право взыскания выкупной цены возникает после истечения установленного срока расселения, а именно после 2031 года, что безусловно нарушает их жилищные права.
Достоверных доказательств и обоснованных мотивов к установлению указанного срока, приходящегося на конец 2031, в отношении многоквартирного дома, признанного аварийным, имеющего недопустимое техническое состояние, грозящее обрушением, со стороны ответчика не предоставлено, что свидетельствует об использовании органом местного самоуправления дискреционных полномочий по установлению спорного срока вопреки законной цели, а также правам и законным интересам неопределенного круга лиц, в защиту которых обратился прокурор.
Согласно сформулированной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позиции в законодательном регулировании в социальной сфере должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, то есть в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (Постановления от 24 мая 2001 года № 8-П, от 23 апреля 2004 года № 9-П, Определения от 4 декабря 2003 года № 415-О, от 4 апреля 2006 года № 89-О и другие).
Иное не только противоречило бы природе социального государства, но и расходилось бы с вытекающими из статьей 2 и 18 Конституции Российской Федерации и обращенными к органам публичной власти требованиями обеспечения признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года № 13-П).
Имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждают нахождение многоквартирного дома в техническом состоянии, создающем реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью проживающих в нем граждан, их имуществу, а определенный администрацией ГО город Ирбит срок для отселения жильцов является неразумным и нарушает их права, связанные с обеспечением безопасности и права на жилище.
Доводы административного ответчика о необходимости соблюдения очередности, установленной региональной программой «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», является несостоятельным, поскольку при установлении факта представления жилым помещением опасности для жизни и здоровья граждан по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
Принимая во внимание аварийное техническое состояние конструкций дома и физический износ, установленный административным ответчиком срок расселения и сноса дома, признанного аварийным и подлежащими сносу до конца 2031 года нарушает права и законные интересы как граждан, проживающих в них, так и неопределенного круга лиц, не отвечает принципу разумности, поскольку предполагает дальнейшую эксплуатацию данного дома, состояние которого характеризуется многочисленными повреждениями и деформациями, свидетельствует о непригодности для нормальной эксплуатации, в связи с чем прокурор в силу ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обоснованно обратился в суд с настоящим административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Ирбитского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании постановления незаконным в части установления срока отселения жителей и срока сноса жилого дома, установлении разумного срока отселения и сноса аварийного дома, - удовлетворить.
Признать незаконным постановление администрации ГО город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения жителей и сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> до 2031 года.
Возложить обязанность на администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть вопрос об установлении срока расселения жителей и сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, установив разумные, более ранние сроки расселения жителей и сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Об исполнении решения суда сообщить в Ирбитский районный суд и административному истцу не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8