Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015601-21

Дело №2-7647/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Перовский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием истца ...фио...,

представителя истца фиоД

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7647/2022

по иску ......... к ...у о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ...у о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2022 года между .... и ...ым ... был заключен договор купли – продажи ...2. В соответствии с условиями договора (п.1.1) .... обязуется доставить и передать в собственность ...фио... товар в соответствии со Спецификацией, а ... ... обязуется принять и оплатить указанный товар. На основании п.1.2 Договора стоимость товара с учетом сборки составляет 293 580 рублей. При заключении Договора ... ... должен оплатить 60 % от стоимости товара и его сборки, а именно 176 148 рублей, оставшаяся сумма в размере 117 432 рубля выплачивается при получении заказа. Во исполнении п.2.3 Договора ... ... перечислил ответчику 176 148 рублей, что подтверждается счетом на оплату № ... от 07.05.2022 года, платежным поручением № ... от 07.05.2022 года, а также справкой ... по операции от 07.05.2022 года, выпиской с банковского счета .... В соответствии с п.3.1 Договора установлен срок доставки товара, а именно не более 45 рабочих дней со дня внесения предоплаты. Таким образом, товар, указанный в Спецификации, должен быть передан ...у ... до 13.07.2022 года. Однако до настоящего времени обязательства .... по доставке и передаче в собственность ...фио... товара исполнены не были. 21.07.2022 года ...ым ... было направлено ответчику уведомление о расторжении Договора с требованием о возврате уплаченных по нему денежных средств, что подтверждается квитанцией и описью почтового отправления от 21.07.2022 года РПО № .... Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления Уведомление о расторжении Договора прибыло в место получения 25.07.2022 года, таким образом, договор, заключенный между .... и ...ым ... был расторгнут 25.07.2022 года на основании ст.165.1, 450.1, п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей». В связи с чем, .... требовалось расторгнуть Договор и возвратить уплаченную за товар денежную сумму до 04.08.2022 года. 02.08.2022 года ...ым ... в адрес .... была направлена досудебная претензия, однако ответа претензию не поступило. С 13.07.2022 года по 10.08.2022 года прошло 28 дней, таким образом, на данной момент неустойка (пеня) согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О Защите прав потребителей» составляет (176148х0,005)х28=24660 рублей 72 копейки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 176148 рублей 00 копеек, уплаченных по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года, неустойку за период с 13.07.2022 года по 10.08.2022 года в размере 24 660 рублей 72 копейки, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара с 11.08.2022 года до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года, компенсацию морального вреда 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебные расходы в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ... ... явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ...., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2022 года между .... и ...ым ... был заключен договор купли – продажи ...2.

В соответствии с условиями договора (п.1.1) .... обязуется доставить и передать в собственность ...фио... товар в соответствии со Спецификацией, а ... ... обязуется принять и оплатить указанный товар.

На основании п.1.2 Договора стоимость товара с учетом сборки составляет 293 580 рублей.

При заключении Договора ... ... должен оплатить 60 % от стоимости товара и его сборки, а именно 176 148 рублей, оставшаяся сумма в размере 117 432 рубля выплачивается при получении заказа.

Во исполнение п.2.3 Договора ... ... перечислил ответчику 176 148 рублей, что подтверждается счетом на оплату № ... от 07.05.2022 года, платежным поручением № ... от 07.05.2022 года, а также справкой ... по операции от 07.05.2022 года, выпиской с банковского счета ....

В соответствии с п.3.1 Договора установлен срок доставки товара, а именно не более 45 рабочих дней со дня внесения предоплаты.

Таким образом, товар, указанный в Спецификации, должен быть передан ...у ... до 13.07.2022 года. Однако до настоящего времени обязательства .... по доставке и передаче в собственность ...фио... товара исполнены не были.

21.07.2022 года ...ым ... было направлено ответчику уведомление о расторжении Договора с требованием о возврате уплаченных по нему денежных средств, что подтверждается квитанцией и описью почтового отправления от 21.07.2022 года РПО № .... Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления Уведомление о расторжении Договора прибыло в место получения 25.07.2022 года, таким образом, договор, заключенный между .... и ...ым ... был расторгнут 25.07.2022 года на основании ст.165.1, 450.1, п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей».

.... требовалось расторгнуть Договор и возвратить уплаченную за товар денежную сумму до 04.08.2022 года.

02.08.2022 года ...ым ... в адрес .... была направлена досудебная претензия, однако ответа претензию не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ... в пользу ...а ... денежные средства в размере 176148 рублей 00 копеек, уплаченных по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.23 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

С 13.07.2022 года по 10.08.2022 года, просрочка составляет 28 дней, в связи с чем, размер неустойки (176148х0,005)х28=24660 рублей 72 копейки.

Суд соглашается с расчетом неустойки произведенным истцом, поскольку он подробно изложен истцом, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд принимает данный расчет неустойки и признает его верным и взыскивает с ... в пользу истца неустойку в размере 24660 рублей 72 копейки, а также неустойку начиная с 11.08.2022 года и до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 100 404 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы в размере 4000 рублей 00 копеек по подготовке искового заявления.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ... в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 7316 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...у о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ...а ... денежные средства в размере 176148 рублей 00 копеек, уплаченных по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года, неустойку за период с 13.07.2022 года по 10.08.2022 года в размере 24 660 рублей 72 копейки, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара с 11.08.2022 года до дня фактического возврата суммы предварительной оплаты по договору № 02_07.05.2022 от 07.05.2022 года, компенсацию морального вреда 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 100404 рубля 36 копеек, а также судебные расходы в размере 4000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ... в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 7316 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Ашурова