ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

с участием представителя административного истца – адвоката Пескова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившей диплом о высшем юридическом образовании Иркутского государственного технического университета № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного ответчика ФИО1 о передаче по подсудности административного дела № 2а-3959/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области об отмене решения о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России № 25 по Иркутской области.

В судебном заседании представителем административного ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о передаче настоящего административного дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска по месту нахождения административного ответчика, поскольку МИФНС № 25 по Иркутской области расположена по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Иркутска.

Представитель административного истца Песков А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче административного дела по подсудности.

Административный истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством направления представителя.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд, с согласия лиц, участвующих в деле, рассмотрел ходатайство о передаче настоящего административного дела по подсудности в отсутствие не явившегося административного истца.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из материалов административного дела, орган государственной власти Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области находится по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Иркутска.

В силу требований пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Принимая во внимание, что место нахождения административного ответчика МИФНС № 25 по Иркутской области - <адрес>, к юрисдикции Кировского районного суда г. Иркутска не относится, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было принято к производству Кировского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, ходатайство представителя административного ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению, а настоящее административное дело передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя административного ответчика ФИО1 о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности – удовлетворить.

Административное дело № 2а-3959/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передать на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Сучилина

Определение в окончательной форме принято 07.09.2023.