Дело № 2-2890/2025

УИД 33RS0011-01-2025-005232-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 Артёму А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ча, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору кредитно карты.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО "ТБанк") и ФИО1 заключен договор кредитной карты <№> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора является зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

<дата> ФИО1 умер, не исполнив обязательства по погашению задолженности составляющей 46851,54 рублей, из которых 42567,33 рублей - основной долг, 4229,79 рублей - проценты, 54,42 рублей - штрафные проценты.

На основании изложенного АО "ТБанк" просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, после смерти ФИО1 ча, принявший наследство, сын Грачёв Артём А..

Представитель истца АО "ТБанк ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен, о наличии долга у отца не знал, с момента смерти наследодателя прошло более 6 лет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО "ТБанк") и ФИО1 заключен договор кредитной карты <№> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора является зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

<дата> ФИО1 умер, о чем <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти <№>.

Из материалов наследственного дела <№>, открытого нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО3 следует, что наследником, принявшим наследство является сын ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из выписки по счету должника, представленной банком, следует, что движение денежных средств осуществлялось, начиная с <дата>, т.е. после смерти заемщика, умершего <дата>, то есть после утраты им правоспособности, данные обстоятельства не могут расцениваться как образование задолженности, подлежащей взысканию с наследника. По состоянию на дату смерти заемщика задолженность отсутствует. Пластиковая кредитная карта не входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, заемщик являлся лишь держателем кредитной карты, выпущенной на его имя для расчетов по счету карты. Поскольку установлено, что денежные средства со счета были сняты после смерти заемщика, на момент снятия денежных средств в силу части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность заемщика была утрачена, в связи с чем, списанные со счета после смерти заемщика денежные средства не могут являться задолженностью заемщика.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> с наследника умершего заемщика – ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "ТБанк" (ИНН <№>) к ФИО1 Артёму А. <дата>. рождения ( СНИЛС <№>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> за счет наследственного имущества – ФИО1 ча оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.