Решение по делу № 2-61/2023 от 22.02.2023

Дело №2-61/2023 (2-731/2022)

УИД 18RS0024-01-2022-000831-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика, представителя ООО «Котр-Сервис» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с ТКО, осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Деятельность регионального оператора регулируется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», а так же иными нормативно-правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ООО «САХ», в сети Интернет, в газете «Известия Удмуртской Республики» № (4876) от ДД.ММ.ГГГГ размещен текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его.

Приказом Минстроя Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» на 2019 год» утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 год в размере 5 719 руб. 15 коп., в том числе НДС 20%.

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год утвержден Приказом Минстроя УР № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 5 713 руб. 56 коп.

В соответствии с п.6 Договора Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, строение 1.

Ответчик своевременно и в полном объеме оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149 788 руб. 78 коп.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в сумме 81 984 руб. 37 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и текущий Ремонт-Сервис» (далее – ООО «Котр-Сервис»).

Истец ООО «САХ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные пояснения, в которых указано, что в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами заключение публичного договора является обязательным для регионального оператора и потребителя.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с Типовым договором или Соглашением, что предусмотрено п.5 ст.24.7 Закона об отходах, пунктами 5 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО между Истцом и Ответчиком является заключенным на условиях типового договора, по цене указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п.8 (10) Правил №.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. Предприниматель при ведении своей хозяйственной деятельности на территории УР образует ТКО.

Плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами.

Отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения.

Инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а так же его исполнению должна исходить от собственника ТКО. Если инициатива не проявлена, то это не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы региональному оператору, и не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а напротив говорит о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки (контейнеры) иных лиц, откуда ТКО попадают региональному оператору иным путем.

Считает, что приведенные ответчиком доводы не являются основанием для освобождения собственника ТКО от этой обязанности.

Оказание региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Перечисленный в договорах с оператором перечень мест приема и передачи ТКО не является исчерпывающим. Отсутствие в договоре указания мест накопления ТКО не является основанием для неоказания услуги по сбору, транспортировке и захоронению ТКО.

Даже в отсутствие контейнерной площадки, организованной органом местного самоуправления, ТКО, образующиеся в результате деятельности ответчика, в отсутствие доказательств их транспортировки, хранения и последующей передачи для переработки, утилизации иным лицам в любом случае осуществляет региональный оператор, что предполагает оказание услуг ответчику.

В случае отсутствия на территории организации собственного места (площадки) накопления ТКО, таким местом накопления ТКО считается ближайшее место (площадка) накопления, закрепленное в Территориальной схеме обращения с отходами, утвержденной Правительством УР.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с иным региональным оператором, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой истцом.

Коммерческий учет ТКО организациям не имеющим оборудованной контейнерной площадки с установленными на ней контейнерами для сбора ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема и утвержденных Постановлением Правительства УР.

Коммерческий учет объема и массы ТКО для расчетов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время производится расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО с расчетной фиксированной ежемесячной суммой к оплате по данному способу расчетов.

Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Ответчик, представитель ООО «КОТР-Сервис» ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до октября 2022 года гаражи не использовались. До октября 2021 года второго этажа не было.

В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что нежилое помещение, расположенное по адресу: УР <адрес> представляет собой гаражи с мансардной кровлей, переданное в пользование ООО «Котр-Сервис» по договору безвозмездной аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Договор №ТКО 2021-0018666 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, без взаимных требований сторон.

Между ООО «САХ» и ООО «Котр-Сервис» заключен новый договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ТКО2022-0006431 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что работает бухгалтером ООО «Котр-Сервис». В период с 2018 года по 2021 года работала удалённо, после строительства офиса (осенью 2021 года), стала работать в офисе, по адресу: УР <адрес>. В 2019 году гаражи были не достроены. В офисном помещении находится два кабинета и её рабочее место. Бумажные отходы уничтожают в измельчителе. В 2021 году рядом со зданием установили контейнер для отходов.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения ответчика и показания свидетеля, суд находит установленными по делу следующие обстоятельства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», части 2 статьи 21, части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьей 30 ЖК РФ собственники твердых коммунальных отходов (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором.

Из пункта 1 статьи 24.7 указанного нормативного правового акта следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Согласно общедоступным сведениям в сети Интернет между Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики и ООО «Спецавтохозяйство» (Региональный оператор) заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обеспечение Региональным оператором сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов в пределах зоны деятельности Регионального оператора в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами в Удмуртской Республике, действующим законодательством Российской Федерации и Удмуртской Республики.

По условиям Соглашения оно вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение 10 лет (пункт 4.1 Соглашения).

В силу абз. 1 п. 2.1.2. Региональный оператор обязуется заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Согласно абз. 3 п. 2.1.2. договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и Региональным оператором в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

К отношениям, возникающим между собственниками помещений и региональными операторами, применяются Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ», в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации (статья 1 Правил).

К деятельности по обращению с ТКО на территории Удмуртской Республики ООО «Спецавтохозяйство» приступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, имеющего кадастровый № расположенного по адресу: УР <адрес>, является ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого здания, имеющего кадастровый № расположенного по адресу: УР <адрес>, строение 1 является ФИО1. Строительство здания завершено в 2013 году, здание имеет 2 этажа.

Судом установлено, что в вблизи земельного участка Ответчика, расположено место (площадка) накопления ТКО (контейнерная площадка), по адресу: УР <адрес>.

На основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ООО «Котр-Сервис» во временное безвозмездное владение и пользование нежилое здание, расположенное по адресу: УР <адрес>, строение 11, имеющее кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером 18:18:072035:95, расположенный по адресу: УР <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2).

В соответствии с указанным договором арендатор ООО «Котр-Сервис» обязан оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию, воду, газ.

Как следует из положений п. 2 ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу абз. 2 п. 3 ст.308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Из изложенного следует, что обязанность по внесению платы за оказание услуг по обращению с ТКО несет собственник указанного в иске нежилого помещения – ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 производится начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за нежилое помещение, расположенное по адресу: УР <адрес>, строение 1.

По смыслу приведенных положений закона, региональный оператор оказывает услуги на основании договора с собственником твердых коммунальных отходов, заключение которого в силу положений закона возможно как способами, указанными в п. 2, 3, 4 ст. 434 ГК РФ, так и путем применения положений, содержащихся в пункте 8 (7) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ №, согласно которым договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16 рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет».

С учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

В соответствии с п.8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Вопросы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов урегулированы в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами)», и в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал наличие нежилого помещения на принадлежащем ему земельном участке по адресу УР <адрес>.

Таким образом, с учетом положений п.п. «в» п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, региональный оператор заключил с ФИО1 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что с января 2019 года региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение.

Оплата услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2022 года составляет 81 984 руб. 37 коп.

Указанный расчет судом проверен, оснований с ним не согласиться не имеется.

Размер платы рассчитан ответчиком в соответствии с нормативами накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема и утвержденных Постановлением Правительства УР.

Ответчик в возражениях ссылается на договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САХ» и ООО «Котр- Сервис», который в последствии был расторгнут, без взаимных претензий.

Однако из указанного договора и Приложения к Договору № следует, что он был заключен в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: УР <адрес>.

С доводами ответчика, о том, что помещения второго этажа, нежилого здания по адресу: УР <адрес>, строение 1 не использовались, в связи с проведением ремонтных работ суд согласиться не может.

Согласно выписке из ЕГРН нежилое здание, имеющее кадастровый № площадью 519 кв.м. имеет 2 этажа, строительство окончено в 2013 году.

Доказательств того, когда именно указанное нежилое здание было ведено в эксплуатацию Ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о неверном расчете в связи с иной фактической площадью помещения, не могут быть приняты во внимание, так как каких-либо доказательств в подтверждение данного довода, в суд стороной ответчика не представлено. Истцом правомерно производится начисление коммунальных услуг исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема и утвержденных Постановлением Правительства УР.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в период с января 2019 года по май 2022 года офисные помещения второго этажа не использовались по назначению.

Показания свидетеля ФИО5 данный факт не подтверждают.

Из представленных ответчиком товарных накладных на покупку ООО «Котр-Сервис» строительных материалов и оборудования не возможно сделать достоверный вывод о том, что приобретенные материалы были использованы для строительства помещений второго этажа, указанного в исковом заявлении нежилого здания.

Представленный ФИО1 договор залога недвижимого имущества №-ДО/ЗАЛ, не подтверждает факт того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание по адресу: УР <адрес>, строение 1 являлось не достроенным и не введённым в эксплуатацию.

Договор безвозмездного пользования нежилого помещения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указаний на то, что передаваемое арендатору нежилое здание, имеющее площадь 519 кв.м. является недостроенным и не введенным в эксплуатацию.

Акт обследования нежилого здания по адресу: УР <адрес>, строение 1, составленный ООО «САХ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанном здании используется только 67,6 кв.м. не может распространять свое действие на период с января 2019 года по май 2022 года, а так же не является подтверждением того, что в указанный в иске период в спорном нежилом здании использовалась не вся площадь.

Собственник указанного помещения ФИО1, а так же Арендатор ООО «Котр-сервис» не были лишены возможности обратиться к ООО «САХ» с заявлением об обследовании юридического лица, с целью уточнения площади используемого помещения.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, в этой связи проведение ремонтных работ не свидетельствует о ненакоплении ТКО владельцем указанного в иске нежилого помещения.

ФИО1 не представлено ни одного акта, соответствующего требованиям действующего законодательства, являющегося доказательством, подтверждающим ненадлежащее оказание Региональным оператором услуг по обращению с ТКО.

Таким образом, ответчиком не предоставлено достоверных доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору обращения с ТКО либо иных оснований для перерасчета за вывоз мусора.

Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих самостоятельное обращение с ТКО способами, не нарушающими законодательство в области обращения с отходами, санитарного законодательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что ответчик не пользовался предоставляемой Региональным оператором услугой по обращению с ТКО.

Кроме того действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность физическим лицам (населению) осуществлять деятельность по утилизации (в том числе раздельной) ТКО самостоятельно.

Принимая во внимание, что законом предусмотрена обязанность собственника имущества производить оплату услуг ООО «Спецавтохозяйство» по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства принадлежности истцу на праве собственности земельного участка, на котором находится объект недвижимости – нежилое здание, а так же тот факт, что ответчик свои обязанности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 659,53 руб.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении с исковым заявлением Истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 195 руб. 78 коп.

Таким образом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1536 руб. 25 коп. подлежит возврату ООО «САХ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по предоставлению услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 984 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 659 руб. 53 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» государственную пошлину в сумме 1536 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старкова