24RS0038-02-2022-000487-47

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2022 по заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0363586850, заключенному 04.03.2019 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», с лимитом задолженности 37000 рублей, в размере 56687,27 рублей, возмещении оплаченной государственной пошлины в размере 1900,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договором возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания в тексте заявления-анкеты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита предоставляется клиентам банка путем размещения в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор 20.03.2020 года путем выставления заключительного счета, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика перед банком на дату обращения в суд составляет 56687,27 рублей, из которых:

- сумма основного долга 39856,51 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 12110,76 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов 4720 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Письменного возражения на заявленные требования ответчик не представил.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлено; представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21.02.2019 года ФИО1 обратилась к банку с заявлением-анкетой и пакетом документов на заключение договора по оформлению кредитной карты; по условиям договора кредитной карты № 0363586850, заключенного 04.03.2019 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», установлен лимит задолженности 37000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В соответствии с п. 6.1 Общих условий кредитования лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Банком установлены тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания в тексте заявления-анкеты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме н минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк 20.03.2020 года выставил ответчику заключительный счет о наличии задолженности в сумме 63263,68 рублей л. <...> 30.

Согласно расчету истца, выписке по счету по договору кредитной линии задолженность ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № 0363586850 по состоянию на 06.08.2022 года составляет 56687,27 рублей, из которых:

- основной долг 39856,51 рублей;

- проценты 12110,76 рублей;

- комиссии и штрафы 4720 рублей л. <...>.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств о погашении задолженности ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредитной (банковской) карты банком исполнено, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в согласованные сроки надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 1869,15 рублей л. д. 6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серии № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН/КПП <***>/771301001 задолженность в размере 56687,27 рублей и судебные расходы в размере 1869,15 рублей, всего 58556,42 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022