Дело № 2-1341/2022 74RS0029-01-2022-001635-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором, с учетом уточнений, просит признать право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> и на гараж №, расположенный в <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с Т, ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе гараж №, расположенный в <адрес> и на гараж №, расположенный в <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга по закону. При жизни Т пользовался гаражами, оплачивал паевые взносы, являлся членом кооперативов. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гаражи не представляется возможным, поскольку право собственности на указанные гаражи наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица АГК «Автолюбитель», ГСК «Металлург-3», представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Т ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области (л.д. 11).

Т, как члену гаражных кооперативов <адрес>, были предоставлены земельные участки под строительство гаражей, на которых были возведены гаражи, которым соответственно были присвоены номера № и № (л.д.24-26).

Из справки № 27, выданной АГК «Автолюбитель» в г. Магнитогорске, усматривается, что Т являлась членом АГК «Автолюбитель» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью. Из справки № 1027, выданной ГСК «Металлург-2» в г. Магнитогорске, усматривается, что Т являлась членом ГСК «Металлург-2» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью.

Согласно имеющих документов, после смерти Т, было заведено наследственное дело № 19 за 2020 год, наследником, принявшим наследство по закону является супруга ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Т владел и пользовался на праве собственности гаражом гараж № 4320, расположенный в ГСК «Металлруг-3» в г. Магнитогорске и гаражом № 616, расположенный в АГК «Автолюбитель» в г. Магнитогорске, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Истец ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> и на гараж №, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти Т

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 г.