№2-239/2023
УИД 24RS0005-01-2023-000267-97
Категория: 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 10 октября 2023 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при помощнике председателя суда Спиридоновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 29 декабря 2012 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №. 21 марта 2018 г. истец заключил с АО «ОТП Банк» договор цессии №, в соответствии с которым, право требования задолженности по кредитному № от 29 декабря 2012 г. было передано истцу в размере задолженности 242 245 руб. 95 коп. На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 245 057 руб. 18 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 28 апреля 2022 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. (после уступки прав) по 28 апреля 2022 г. подлежат уплате в размере 169 849 руб. 21 коп. Ввиду просрочки исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. (после уступки прав) по 4 июля 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 2 594 руб. 53 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 39 892 руб. Таким образом, ООО «СААБ» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 169 849 руб. 21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 4 июля 2018 г. в размере 2 594 руб. 53 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 39 892 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 324 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».
В судебное заседание истец ООО «СААБ» о слушании дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ходатайствовала о рассмотрении дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по известным суду адресам, в том числе и адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, отзыва либо возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известным адресам. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ОТП Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 5 октября 2011 г. путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (указанный договор является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги в виде овердрафта по банковскому счету), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 500 руб. под 46,3 % годовых, на срок 6 месяцев.
Подписав данное заявление, заемщик согласилась с «Общими условиями договоров ОАО «ОТП Банк», выразила свое согласие (акцепт) банку на получение кредита, просила заключить с ней договор банковского счета и открыть текущий счет.
29 декабря 2012 г. ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, согласно которому сумма кредита составила 124 500 руб.
Согласно информации по договору процент по кредиту по операциям оплаты товаров – 34,9%, по иным операциям – 46,6%, льготная ставка по кредиту по получению наличных – 46,6%, длительность льготного периода – 55 дней, минимальный платеж – 5% от лимита.
Согласно выписке по счету, после 6 марта 2017 г. ФИО1 прекратила вносить оплату по кредиту, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АОА «ОТП Банк» Общие условия кредитования, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (л.д. 22).
21 марта 2018 г. между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым, Цедент уступает, а Цессионарий примате права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.
Как следует из реестра заемщиков, АО «ОТП Банк» уступлены ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» права требования по договору №, заключенному с ФИО1, сумма задолженности заемщика по которому составила 242 245 руб. 95 коп.
АО «ОТП Банк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права денежного требования.
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № в сумме 242 245 руб. 95 коп. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 5 июля 2018 г. с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 242 245 руб. 95 коп. и судебные расходы в сумме 2 811 руб. 23 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 27 октября 2022 г. частично удовлетворено заявление ООО «СААБ» об индексации присужденных денежных сумм, с ответчика взыскана индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу №2-429/10/2018 от 5 июля 2018 г. в размере 3 19 911 руб. 62 коп.
Согласно представленным ООО «СААБ» сведениям ФИО1 за период с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г. задолженность по кредитному договору №2546896950 в общей сумме 245 057 руб. 18 коп. исполнена в полном объеме следующими платежами: 24 января 2019 г. – 13 203 руб., 25 марта 2019 г. – 3 187 руб. 50 коп., 26 июня 2019 г. – 4 028 руб. 80 коп., 5 августа 2019 г. – 3 656 руб. 70 коп., 19 ноября 2019 г. – 17 380 руб. 05 коп., 24 декабря 2019 г. – 4 288 руб. 45 коп., 13 января 2020 г. – 12 715 руб. 60 коп., 26 октября 2020 г. – 49 370 руб. 27 коп., 19 ноября 2020 г. – 4 444 руб., 18 декабря 2020 г. – 8 982 руб. 80 коп., 2 февраля 2021 г. – 130 руб. 65 коп., 17 марта 2021 г. – 8 433 руб. 75 коп., 20 апреля 2021 г. – 9 275 руб. 85 коп., 18 мая 2021 г. – 9 256 руб. 45 коп., 23 июня 2021 г. – 4 764 руб. 50 коп., 20 июля 2021 г. – 14 046 руб. 70 коп., 18 августа 2021 г. – 8 892 руб. 98 коп., 21 сентября 2021 г. – 8 773 руб. 93 коп., 21 октября 2021 г. – 9 410 руб. 93 коп., 23 ноября 2021 г. – 9 608 руб. 93 коп., 29 декабря 2021 г. – 9 701 руб. 03 коп., 19 января 2022 г. – 9 863 руб. 58 коп., 18 февраля 2022 г. – 4 918 руб. 05 коп., 24 марта 2022 г. – 8 991 руб. 58 коп., 28 апреля 2022 г. – 7 731 руб. 10 коп.
По сведениям ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю исполнительное производство №8231/18/24036-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-249/2018, выданного мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края, окончено 6 мая 2022 г. в связи с полным выполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, задолженность ответчиком погашена в полном объеме 28 апреля 2022 г. (дата последнего платежа).
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
ООО «СААБ» начислены проценты, согласно расчету по ставке 38,7 % годовых на основной долг в размере 124 238 руб. 02 коп. за период после уступки права требования с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в сумме 169 849 руб. 21 коп.
По смыслу приведенных положений, учитывая обоснованность заявленного требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также условия кредитного договора, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 38,7%, начиная с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г., с учетом произведенных ответчиком в указанный период платежей в сумме в следующем размере:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
242 245,95
22.03.2018
24.01.2019
309
242 245,95 ? 309 / 365 ? 38.7%
+ 79 365,75 р.
= 79 365,75 р.
24.01.2019
Оплата долга
-13 203,00
= 66 162,75 р.
242 245,95
25.01.2019
25.03.2019
60
242 245,95 ? 60 / 365 ? 38.7%
+ 15 410,82 р.
= 81 573,57 р.
25.03.2019
Оплата долга
-3 187,50
= 78 386,07 р.
242 245,95
26.03.2019
26.06.2019
93
242 245,95 ? 93 / 365 ? 38.7%
+ 23 886,78 р.
= 102 272,85 р.
26.06.2019
Оплата долга
-4 028,80
= 98 244,05 р.
242 245,95
27.06.2019
05.08.2019
40
242 245,95 ? 40 / 365 ? 38.7%
+ 10 273,88 р.
= 108 517,93 р.
05.08.2019
Оплата долга
-3 656,70
= 104 861,23 р.
242 245,95
06.08.2019
19.11.2019
106
242 245,95 ? 106 / 365 ? 38.7%
+ 27 225,79 р.
= 132 087,02 р.
19.11.2019
Оплата долга
-17 380,05
= 114 706,97 р.
242 245,95
20.11.2019
24.12.2019
35
242 245,95 ? 35 / 365 ? 38.7%
+ 8 989,65 р.
= 123 696,62 р.
24.12.2019
Оплата долга
-4 288,45
= 119 408,17 р.
242 245,95
25.12.2019
31.12.2019
7
242 245,95 ? 7 / 365 ? 38.7%
+ 1 797,93 р.
= 121 206,10 р.
242 245,95
01.01.2020
13.01.2020
13
242 245,95 ? 13 / 366 ? 38.7%
+ 3 329,89 р.
= 124 535,99 р.
13.01.2020
Оплата долга
-12 715,60
= 111 820,39 р.
242 245,95
14.01.2020
26.10.2020
287
242 245,95 ? 287 / 366 ? 38.7%
+ 73 513,70 р.
= 185 334,09 р.
26.10.2020
Оплата долга
-49 370,27
= 135 963,82 р.
242 245,95
27.10.2020
19.11.2020
24
242 245,95 ? 24 / 366 ? 38.7%
+ 6 147,49 р.
= 142 111,31 р.
19.11.2020
Оплата долга
-4 444,00
= 137 667,31 р.
242 245,95
20.11.2020
18.12.2020
29
242 245,95 ? 29 / 366 ? 38.7%
+ 7 428,21 р.
= 145 095,52 р.
18.12.2020
Оплата долга
-8 982,80
= 136 112,72 р.
242 245,95
19.12.2020
31.12.2020
13
242 245,95 ? 13 / 366 ? 38.7%
+ 3 329,89 р.
= 139 442,61 р.
242 245,95
01.01.2021
02.02.2021
33
242 245,95 ? 33 / 365 ? 38.7%
+ 8 475,95 р.
= 147 918,56 р.
02.02.2021
Оплата долга
-130,65
= 147 787,91 р.
242 245,95
03.02.2021
17.03.2021
43
242 245,95 ? 43 / 365 ? 38.7%
+ 11 044,42 р.
= 158 832,33 р.
17.03.2021
Оплата долга
-8 433,75
= 150 398,58 р.
242 245,95
18.03.2021
20.04.2021
34
242 245,95 ? 34 / 365 ? 38.7%
+ 8 732,80 р.
= 159 131,38 р.
20.04.2021
Оплата долга
-9 275,85
= 149 855,53 р.
242 245,95
21.04.2021
18.05.2021
28
242 245,95 ? 28 / 365 ? 38.7%
+ 7 191,72 р.
= 157 047,25 р.
18.05.2021
Оплата долга
-9 256,45
= 147 790,80 р.
242 245,95
19.05.2021
23.06.2021
36
242 245,95 ? 36 / 365 ? 38.7%
+ 9 246,49 р.
= 157 037,29 р.
23.06.2021
Оплата долга
-4 764,50
= 152 272,79 р.
242 245,95
24.06.2021
20.07.2021
27
242 245,95 ? 27 / 365 ? 38.7%
+ 6 934,87 р.
= 159 207,66 р.
20.07.2021
Оплата долга
-14 046,70
= 145 160,96 р.
242 245,95
21.07.2021
18.08.2021
29
242 245,95 ? 29 / 365 ? 38.7%
+ 7 448,57 р.
= 152 609,53 р.
18.08.2021
Оплата долга
-8 892,98
= 143 716,55 р.
242 245,95
19.08.2021
21.09.2021
34
242 245,95 ? 34 / 365 ? 38.7%
+ 8 732,80 р.
= 152 449,35 р.
21.09.2021
Оплата долга
-8 773,93
= 143 675,42 р.
242 245,95
22.09.2021
21.10.2021
30
242 245,95 ? 30 / 365 ? 38.7%
+ 7 705,41 р.
= 151 380,83 р.
21.10.2021
Оплата долга
-9 410,93
= 141 969,90 р.
242 245,95
22.10.2021
23.11.2021
33
242 245,95 ? 33 / 365 ? 38.7%
+ 8 475,95 р.
= 150 445,85 р.
23.11.2021
Оплата долга
-9 608,93
= 140 836,92 р.
242 245,95
24.11.2021
29.12.2021
36
242 245,95 ? 36 / 365 ? 38.7%
+ 9 246,49 р.
= 150 083,41 р.
29.12.2021
Оплата долга
-9 701,03
= 140 382,38 р.
242 245,95
30.12.2021
19.01.2022
21
242 245,95 ? 21 / 365 ? 38.7%
+ 5 393,79 р.
= 145 776,17 р.
19.01.2022
Оплата долга
-9 863,58
= 135 912,59 р.
242 245,95
20.01.2022
18.02.2022
30
242 245,95 ? 30 / 365 ? 38.7%
+ 7 705,41 р.
= 143 618,00 р.
18.02.2022
Оплата долга
-4 918,05
= 138 699,95 р.
242 245,95
19.02.2022
24.03.2022
34
242 245,95 ? 34 / 365 ? 38.7%
+ 8 732,80 р.
= 147 432,75 р.
24.03.2022
Оплата долга
-8 991,58
= 138 441,17 р.
242 245,95
25.03.2022
28.04.2022
35
242 245,95 ? 35 / 365 ? 38.7%
+ 8 989,65 р.
= 147 430,82 р.
Сумма процентов: 147 430,82 руб.
Сумма основного долга: 242 245,95 руб.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору, а также требования судебного приказа исполнялись ненадлежащим образом и несвоевременно, в связи с чем, суд считает требование ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г. основанным на законе и подлежащим частичному удовлетворению, а именно в размере 147 430 руб. 82 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за периоды с 22 марта 2018 г. по 4 июля 2018 г., с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г., а также до момента фактического исполнения решения суда.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу также об обоснованности требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст. 395 ГК РФ, а также с учетом произведенных выплат ответчиком в указанные периоды и полного погашения задолженности 28 апреля 2022 г., в совокупности с положениями п. 1, пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. №44, приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленных процентов в следующем размере:
- за период с 22 марта 2018 г. по 4 июля 2018 г. в размере 2 594 руб. 53 коп.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
124 238,02
22.03.2018
25.03.2018
4
7,50%
365
102,11
124 238,02
26.03.2018
04.07.2018
101
7,25%
365
2 492,42
Итого:
105
7,26%
2 594,53
- за период с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г. – 15 158 руб. 67 коп.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
примечание
124 238,02
05.07.2018
16.09.2018
74
0
-
-
7,25%
365
1 826,13
124 238,02
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
-
7,50%
365
2 323,08
124 238,02
17.12.2018
24.01.2019
39
0
-
-
7,75%
365
1 028,79
111 035,02
25.01.2019
25.03.2019
60
13 203
24.01.2019
-
7,75%
365
1 414,56
107 847,52
26.03.2019
16.06.2019
83
3 187,50
25.03.2019
-
7,75%
365
1 900,63
107 847,52
17.06.2019
26.06.2019
10
0
-
-
7,50%
365
221,60
103 818,72
27.06.2019
28.07.2019
32
4 028,80
26.06.2019
-
7,50%
365
682,64
103 818,72
29.07.2019
05.08.2019
8
0
-
-
7,25%
365
164,97
100 162,02
06.08.2019
08.09.2019
34
3 656,70
05.08.2019
-
7,25%
365
676,44
100 162,02
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
-
7%
365
941,25
100 162,02
28.10.2019
19.11.2019
23
0
-
-
6,50%
365
410,25
82 781,97
20.11.2019
15.12.2019
26
17 380,05
19.11.2019
-
6,50%
365
383,29
82 781,97
16.12.2019
24.12.2019
9
0
-
-
6,25%
365
127,57
78 493,52
25.12.2019
31.12.2019
7
4 288,45
24.12.2019
-
6,25%
365
94,08
78 493,52
01.01.2020
13.01.2020
13
0
-
-
6,25%
366
174,25
65 777,92
14.01.2020
09.02.2020
27
12 715,60
13.01.2020
-
6,25%
366
303,28
65 777,92
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
-
6%
366
830,31
65 777,92
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
-
5,50%
366
553,54
65 777,92
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
-
4,50%
366
283,06
65 777,92
27.07.2020
26.10.2020
92
0
-
-
4,25%
366
702,71
16 407,65
27.10.2020
19.11.2020
24
49 370,27
26.10.2020
-
4,25%
366
45,73
11 963,65
20.11.2020
18.12.2020
29
4 444
19.11.2020
-
4,25%
366
40,29
2 980,85
19.12.2020
31.12.2020
13
8 982,80
18.12.2020
-
4,25%
366
4,50
2 980,85
01.01.2021
02.02.2021
33
0
-
-
4,25%
365
11,45
2 850,20
03.02.2021
17.03.2021
43
130,65
02.02.2021
-
4,25%
365
14,27
-5 583,55
18.03.2021
21.03.2021
0
8 433,75
17.03.2021
-
4,25%
365
0
-5 583,55
22.03.2021
20.04.2021
0
0
-
-
4,50%
365
0
-14 859,40
21.04.2021
25.04.2021
0
9 275,85
20.04.2021
-
4,50%
365
0
-14 859,40
26.04.2021
18.05.2021
0
0
-
-
5%
365
0
-24 115,85
19.05.2021
14.06.2021
0
9 256,45
18.05.2021
-
5%
365
0
-24 115,85
15.06.2021
23.06.2021
0
0
-
-
5,50%
365
0
-28 880,35
24.06.2021
20.07.2021
0
4 764,50
23.06.2021
-
5,50%
365
0
-42 927,05
21.07.2021
25.07.2021
0
14 046,70
20.07.2021
-
5,50%
365
0
-42 927,05
26.07.2021
18.08.2021
0
0
-
-
6,50%
365
0
-51 820,03
19.08.2021
12.09.2021
0
8 892,98
18.08.2021
-
6,50%
365
0
-51 820,03
13.09.2021
21.09.2021
0
0
-
-
6,75%
365
0
-60 593,96
22.09.2021
21.10.2021
0
8 773,93
21.09.2021
-
6,75%
365
0
-70 004,89
22.10.2021
24.10.2021
0
9 410,93
21.10.2021
-
6,75%
365
0
-70 004,89
25.10.2021
23.11.2021
0
0
-
-
7,50%
365
0
-79 613,82
24.11.2021
19.12.2021
0
9 608,93
23.11.2021
-
7,50%
365
0
-79 613,82
20.12.2021
29.12.2021
0
0
-
-
8,50%
365
0
-89 314,85
30.12.2021
19.01.2022
0
9 701,03
29.12.2021
-
8,50%
365
0
-99 178,43
20.01.2022
13.02.2022
0
9 863,58
19.01.2022
-
8,50%
365
0
-99 178,43
14.02.2022
18.02.2022
0
0
-
-
9,50%
365
0
-104 096,48
19.02.2022
27.02.2022
0
4 918,05
18.02.2022
-
9,50%
365
0
-104 096,48
28.02.2022
24.03.2022
0
0
-
-
20%
365
0
-113 088,06
25.03.2022
10.04.2022
0
8 991,58
24.03.2022
-
20%
365
0
-113 088,06
11.04.2022
28.04.2022
0
0
-
-
17%
365
0
Итого:
987
237 326,08
6,26%
15 158,67
Всего взысканию с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежит сумма: 147 430 руб. 82 коп.+ 2 594 руб. 53 коп. + 15 158 руб. 67 коп. = 165 184 руб. 02 коп.
Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 165 184 руб. 02 коп., начиная с 10 октября 2023 г. до момента фактического возврата денежных средств, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГКП РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в сумме 4 503 руб. 68 коп.
Истец также просит возместить почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп., что судом признается обоснованным и подлежащим взысканию с ФИО1
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу общества проценты в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 165 184 руб. 02 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 591 руб. 88 коп.;
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (603087, <...>, корм. 3, пом. 2, ИНН <***>, КПП 526001001, ОГРН <***>, к/с 30101810900000000603 в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, р/с <***>, БИК 042202603):
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 147 430 руб. 82 коп.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 4 июля 2018 г. в размере 2 594 руб. 53 коп.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 5 июля 2018 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 15 158 руб. 67 коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 503 руб. 68 коп.;
- почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.
Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Лайшева Ю.И.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 г.