Дело № 2а-77 /2025

59RS0021-01-2025-000004-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием пом. прокурора Карагайского района Пермского края Батуева С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил :

начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания несовершеннолетних: дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях (детские площадки, стадионы).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 400 часам обязательных работ. По постановлению Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 50дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264, ч. 1 ст. 166 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70,71 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 лет 1 месяц. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК -29 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год после отбытия наказания, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренную ч. 1 ст. 134 УК РФ то в соответствии с п.1.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ имеется основание для установления в отношении него административного надзора.

ФИО2 в браке не состоит, детей на иждивении нет, проживает у сестры ФИО1 На учете в ЦЗН не состоит. У врачей психиатра, нарколога на учете не значится.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 хлжатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с заявленными административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор считает заявленные административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 400 часам обязательных работ. (л.д.10)

По постановлению Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 50дней лишения свободы. (л.д.11-12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264, ч. 1 ст. 166 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70,71 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 лет 1 месяц. (л.д.13-19)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК -29 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием срока наказания. (л.д.21)

Согласно справке ЦЗН ФИО2 для получения государственной услуги содействия в поиске работы не обращался, пособие по безработице не получал (л.д.9).

Характеризуется ФИО2 Никольским территориальным отделом администрации Карагайского муниципального округа удовлетворительно (л.д. 7).

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Карагайский» подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания несовершеннолетних: дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях (детские площадки, стадионы).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах массового пребывания несовершеннолетних: дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях (детские площадки, стадионы).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Корепанова