РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 28,10.2012г. в размере 181 371 рубль 63 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 134 224 рублей 61 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам - 46 025 рублей 02 копеек, сумма комиссий - 1 122 рубля 00 копеек. Взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 4 827 рублей 43 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» № на сумму 32 088,83 руб., под 47,7 % сроком на 6 месяцев на приобретения товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО3 просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договор следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тариф, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО3 уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. ФИО3 присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Срок для акцепта Банком оферт, указанных в п.2 настоящего Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего Заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, составляет 61,65% годовых Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил ФИО3 принял на себя обязательства погашать задолженность кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил ФИО3 обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил ФИО3 обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, Банк акцептировал заявление ФИО3, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО7 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 135 100,00 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Согласно Информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ исх, № кредитные карты, выпущенные в рамках проекта «Перекрестные карты», права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 31.10.2012г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 13 507,00 рублей. В последующем ФИО3 совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ Между АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ, в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительного соглашения № от 10.04.2019г. к Договору № от 29,03,2019г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 В силу п.2 Дополнительного соглашения № от 10.04,2019г. датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющеюся задолженность, а также с указанием размера задолженности реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом 24.06,2019 <адрес> ФИО4 по договору № от 28.10.2012г. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 371,63 руб., в том числе: 134 224,61 руб. - просроченный основной долг; 50 736,08 руб. - просроченные проценты; 1 122,00 руб. - комиссии; 2 242,90 руб. - госпошлина, оплаченная банком. На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступила сумма в размере 4 711,06 руб. ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от 29.03.2019г. в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО3 по кредитному договору № от 28.10.2012г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет; 134 224,61 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 50 736,08 руб. (задолженность по просроченным процентам) - 4 711,06 руб. (платеж) + 1 122,00руб. (комиссии)= 181 371,63руб. 05.08.2016г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 290 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размер 242 рубля 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступивши возражениями должника

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснил суду, что отменял судебный приказ, так как был наложен арест на транспортное средство, находящееся в его собственности. О взыскателе ответчику неизвестно, сведениями, куда производить платежи ответчику неизвестно. Также пояснил, что не возражает против взыскания задолженности с пенсии.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 32 088,83 рублей, сроком на 6 месяцев на приобретение товара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 акцептовал оферту путем активации карты, тем самым согласился Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – Правила), Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные платежи» (Далее – Тариф).

ФИО1 согласно Тарифу и Правил предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита 150 000 рублей сроком на 6 месяцев под 47,7%.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил ФИО3 принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в срок, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, Банк акцептировал заявление ФИО3, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения банковской карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 135 100,00 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 290 рублей 09 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей 00 копеек, а всего 166 532 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировой судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №«54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 5.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину- заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

С учетом того, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и задолженность по договору ФИО7 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от 29.03.2019г. ООО «СпецСна671».

Задолженность ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от 29.03.2019г„ согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 325,59 руб., в том числе: 134224,61 руб. - просроченный основной долг; 50 736,08 руб.- просроченные проценты; 1122 руб.- сумма комиссии; 2242,9 руб. - сумма государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Из вышеуказанного следует, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору.

Ответчик ФИО3 доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО7 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежных поручений истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 827 рублей 43 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 242 рубля 90 копеек, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 584 рубля 53 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (паспорт № выдан 17.10.2002г. Центральным РУВД <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 371 рубль 63 копейки, из которых 134 224,61 руб.-просроченный основной долг; 46025,02 руб.-просроченные проценты; 1122 руб.-комиссии.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4 827 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8