Дело № 2-2569/2022

22RS0066-01-2022-003164-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилось ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 46171,49 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1585,14 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №) на сумму 46171,49 руб.. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается актовой записью о смерти, наследником по всем основаниям наследования является его дочь ФИО1.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 46171,49 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле по ходатайству представителя истца, в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Остальные участники судебного разбирательства извещены, в суд не явились, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №) на сумму 46171,49 руб.. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается актовой записью о смерти, наследником по всем основаниям наследования является его дочь ФИО1.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело №. ФИО1 (ФИО7) А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, входит 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1737054,18 рублей, 3/10 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 589296 рублей, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 46171,49 руб., согласно вышеуказанному ответу на запрос стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору. Действующего договора личного страхования на момент смерти заемщика не имелось.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленной ко взысканию суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 46171,49 руб..

Кроме этого, расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 1585,14 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № задолженность в размере 46171,49 руб., расходы по госпошлине в размере 1585,14 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова