61RS0019-01-2023-002365-90 Дело № 1-326/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Славянова А.Ю.,
подсудимой ФИО2,
защитника подсудимой – адвоката Хообонина А.Н., представившего ордер № 217 от 19.06.2023, удостоверение № 2010,
при секретаре судебного заседания Бессоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) через интернет магазин «ЭкоЛавка», с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, действуя незаконно, из корыстных побуждений, не позднее 14 часов 35 минут 12 декабря 2022 года приобрела две таблетки общей массой 0,90 гр., содержащие в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вещество массой 0,072 гр., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,43 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 32,69 гр., вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) а также ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,52 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,93 гр., и незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: <...>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа пожелавших незаконно приобрести наркотик.
ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело) через интернет магазин «ЭкоЛавка» 12.12.2022 получила на аккаунт «Telegram» от неустановленного лица «Igorek Rostovskiy» сообщение с координатами тайника оптовой закладки (мастер клада) наркотического средства «мефедрон», расположенного по адресу: <адрес>, на участке местности, согласно географических координат 47.2342, 39.71522. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как 12 декабря 2022 года в 14 часов 35 минут, ФИО2 была задержана сотрудниками УФСБ России по Ростовской области совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», после чего 12 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 35 минут по 19 часов 01 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: две таблетки общей массой 0,90 гр., содержащие в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вещество бежевого цвета, массой 0,072 гр., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, растительная масса, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющийся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,43 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 32,69 гр., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) а также ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,52 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,93 гр. Далее, 13.12.2022 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам 47.2342, 39.71522 сотрудниками УФСБ России по Ростовской области был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 18.05.2023, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 52,42 гр.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 9,93 гр. наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) является крупным размером данного вида наркотического средства.
Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 32,69 гр. наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) а также ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 2,52 гр. наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон) и мефедрон (4-метилметкатинон) является крупным размером данного вида наркотического средства.
Наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 0,90 гр. наркотического средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), является значительным размером данного вида наркотического средства.
Наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в перечень включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 52,42 гр. наркотического средства эфедрон (меткатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства.
Таким образом, ФИО2 с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, имела преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело) через интернет магазин «ЭкоЛавка», в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее преступная деятельность была изобличена, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала частично, признала в части хранения наркотических средств для личного употребления и показала следующее. Она приобретала наркотики в интернет-магазине для личного употребления. Наркотики большого веса она купила, потому что была скидка. Она потратила около 60 000 рублей. Зарабатывала деньги тем, что расписывала памятники, изготавливала венки, работала на сборе помидоров. У нее были накопления. Марихуану она тоже приобретала в магазине Эко Лавка. Она постоянно там берет наркотик, и ей делают скидку. Откуда взялись амфетамины (таблетки), она не знает. У нее были использованные пакеты, весы для личного пользования, она взвешивала наркотик, чтобы у нее не было передозировки. У нее был телефон «Редми», а обнаружили телефон «Хонор», о чем указано в материалах дела. Обыск проводили днем, затем ее задержали. Обыск проводился на <адрес>, где жили она и <данные изъяты>. В процессе проведения обыска она сама показывала, где лежат свертки. Потом сотрудники нашли таблетки, где именно, она не знает. Таблетки ей не принадлежат. Сбытом наркотических средств она не занималась. Ей хватило бы тех наркотиков, которые она купила примерно на 3-4 месяца. Сотрудникам полиции она также поясняла, что наркотические вещества ей были нужны для личного употребления.
Для проверки показаний подсудимой, доказанности и обоснованности обвинения суд полностью исследовал все доказательства, представленные в деле.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защиты суд огласил показания свидетелей, в том числе:
- показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он 12.12.2022 находился недалеко от <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и ранее неизвестный мужчина, который представился как ФИО12 После этого сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве представителя общественности в мероприятиях, связанных с осмотром в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на что он согласился. Так же помимо него был приглашен ещё один представитель общественности. После этого они прибыли по вышеуказанному адресу. Дверь квартиры открыла женщина, которая представилась как ФИО2 Далее сотрудники полиции предъявили ФИО2 и ФИО12 постановление суда, с которым они ознакомилась путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обыска и совместно со всеми участвующими лицами проследовали в спальную комнату, где на сервизе были обнаружены 2 пакета с зип-застежкой с белым порошкообразным веществом, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом, 1 пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось вещество, предположительно растительного происхождения, 1 сверток изоленты с подписью «Меф» и указанием веса, внутри которого находилось порошкообразное вещество, 1 сверток в изоленте с подписью «СК» и указанием веса, а также пакет с зип-застежкой с указанием размера пакета, 6 упаковок с зип-пакетами и 14 упаковок изоленты разного цвета. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали в зал, где на полке шкафа были обнаружены 5 свертков в изоленте с порошкообразным веществом, множество пакетов с зип-застежкой с видимыми остатками вещества, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом, 1 пакет с зип-застежкой с кристаллическим веществом, 3 свертка из синей изоленты и 3 свертка черной изоленты с веществом, 1 сверток с надписью «МЕФ МУКА Белая» и указанием веса, а также 4 упаковки с зип-пакетами, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 1 зип-пакет с указанием веса и остатками порошкообразного вещества, электронные весы в коробке, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 2 изоленты и две таблетки в зип-пакете. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали на кухню, где на кухонном столе были обнаружены мобильный телефон марки «Редми», мобильный телефон марки «Хонор» и банковская карта. Также на кухне находилась тумба, на которой сотрудники полиции обнаружили рулон с самоклеящимися ценниками и зип-пакет, в котором находилось множество других зип-пакетов. Все указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол (т. 1 л.д. 233-236),
- показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного УФСБ России по Ростовской области. В ходе отработки оперативной информации в сфере незаконного оборота наркотических средств было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастны ФИО12 и ФИО2 В связи с чем было получено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 и ФИО12, находящегося по адресу: <адрес>. 12.12.2022 им совместно с оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО15 были приглашены два представителя общественности для участия в вышеуказанном ОРМ. Далее он, ФИО15 два представителя общественности и ФИО12, который в этот же день был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», прибыли по вышеуказанному адресу. Дверь квартиры открыла ФИО2, они представились, предъявили служебные удостоверения. Далее они предъявили ФИО1 и ФИО12 постановление о проведении ОРМ в жилище, с которым они ознакомилась путем личного прочтения и поставили свои подписи. После этого они приступили к проведению ОРМ и совместно со всеми участвующими лицами проследовали в спальную комнату, где с левой стороны на сервизе были обнаружены 2 пакета с зип-застежкой с белым порошкообразным веществом, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом, 1 пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось вещество, предположительно растительного происхождения, 1 сверток изоленты с подписью «Меф» с указанием массы, внутри которого находилось порошкообразное вещество, 1 сверток в изоленте с подписью «СК» с указанием массы, а так же пакет с зип-застежкой с указанием размера пакета, 6 упаковок с зип-пакетами и 14 упаковок изоленты разного цвета. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали в зал, в котором с левой стороны на полке шкафа были обнаружены 5 свертков в желтой изоленте с порошкообразным веществом, 40 пакетов с зип-застежкой с видимыми остатками вещества, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом, 1 пакет с зип-застежкой с кристаллическим веществом, 3 свертка из синей изоленты и 3 свертка черной изоленты с веществом, 1 сверток с надписью «МЕФ МУКА Белая» с указанием массы, а также 4 упаковки с зип-пакетами, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 1 зип-пакет с указанием массы и остатками порошкообразного вещества, электронные весы в коробке, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 2 изоленты и две таблетки желтого цвета в зип-пакете. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали на кухню, где на кухонном столе были обнаружены мобильный телефон марки «Редми», мобильный телефон марки «Хонор» и банковская карта. В той же комнате на кухонной тумбе они обнаружили рулон с самоклеящимися ценниками и зип-пакет, в котором находились другие зип-пакеты. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего им был составлен протокол о проведении ОРМ. В ходе беседы ФИО2 пояснила, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, так как работает на интернет-магазин. В ходе проведения ОРМ на телефон марки «Редми» пришло сообщения в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица с координатами тайника закладки в <адрес>, в связи с чем <дата> им был осуществлен выезд по указанным в сообщении координатам, где по прибытию были приглашены представители общественности, в присутствии которых осуществлен осмотр участка местности согласно координатам, указанным в сообщении, где в углублении гаража был обнаружен сверток из полимерного пакета, обмотанный черной изолентой. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан биркой, на которой поставили свои подпись участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол (т. 2 л.д. 161-164),
- показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он 12.12.2022 находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и мужчина, который представился ФИО12 После этого сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве представителя общественности в мероприятиях, связанных с осмотром в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на что он согласился. Также был приглашен ещё один представитель общественности. Далее они прибыли по вышеуказанному адресу. Дверь квартиры открыла женщина, которая представилась ФИО2 Сотрудники полиции предъявили ФИО2 и ФИО12 постановление суда, с которым они ознакомились. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обыска и совместно со всеми участвующими лицами проследовали в спальную комнату, где с левой стороны на сервизе сотрудниками полиции были обнаружены 2 пакета с зип-застежкой с белым порошкообразным веществом, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом, 1 пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось вещество, растительного происхождения, 1 сверток изоленты с подписью «Меф» и указанием веса, внутри которого находилось порошкообразное вещество, 1 сверток в изоленте с подписью «СК» и указанием веса, а также пакет с зип-застежкой с указанием размера пакета, 6 упаковок с зип-пакетами и 14 упаковок изоленты разного цвета. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали в зал, в котором с левой стороны на полке шкафа были обнаружены 5 свертков в изоленте с порошкообразным веществом внутри, множество пакетов с зип-застежкой с видимыми остатками вещества, 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри, 1 пакет с зип-застежкой с кристаллическим веществом внутри, 3 свертка из синей изоленты и 3 свертка черной изоленты с веществом внутри, 1 сверток с надписью «МЕФ МУКА Белая» и указанием веса, а также 4 упаковки с зип-пакетами, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 1 зип-пакет с указанием веса и остатками порошкообразного вещества, электронные весы в коробке, 1 зип-пакет с надписью «МЕФ», 2 изоленты и две таблетки в зип-пакете. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали на кухню, где на кухонном столе были обнаружены мобильный телефон марки «Редми», мобильный телефон марки «Хонор» и банковская карта. Также, на кухне находилась тумба, на которой обнаружили рулон с самоклеящимися ценниками и зип-пакет, в котором находилось множество других зип-пакетов. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол (т. 1 л.д. 229-232),
- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он <дата> в ночное время находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошел сотрудник ФСБ России и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий, он согласился. Также с ним был еще один представитель общественности. Они проследовали по адресу: <адрес>. Далее сотрудник ФСБ России в их присутствии произвел осмотр участка местности, в ходе которого в углублении гаража был обнаружен сверток из полимерного пакета, обмотанный черной изолентой, который был изъят, упакован и опечатан биркой пояснительным текстом, на которой они поставили свои подпись. Сотрудником ФСБ России был составлен протокол (т. 2 л.д. 158-160),
- показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». Он осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела, возбужденного по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По данному факту ему известно, что к незаконному обороту наркотических средств причастна ФИО2, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 и ФИО12, находящегося по адресу: <адрес>., на мобильный телефон ФИО2 пришло сообщение с координатами, по которым сотрудниками УФСБ России были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 82-84).
Кроме того, были исследованы письменные доказательства, в том числе:
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому было произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено: 2 пакета с зип-застежкой с белым порошкообразным веществом; 3 пакета с зип-застежкой с порошкообразным веществом; 1 пакет с зип-застежкой, внутри которого находится коричневое вещество растительного происхождения; сверток в изоленте желто-зеленого цвета с надписью на нем «МЕФ 3,5», внутри которого порошкообразное вещество; сверток в изоленте черного цвета с подписью «СК 12 гр»; пакет с зип-застежкой с подписью «10х15»; 6 упаковок с зип-пакетами; 14 упаковок изоленты разных цветов; 5 свертков в желтой изоленте с порошкообразным веществом; 40 зип-пакетов с остатками вещества; 3 пакета с порошкообразным веществом внутри; 1 пакет с зип-застежкой с кристаллическим веществом; 3 свертка из синей изоленты с веществом; 1 сверток черного цвета с подписью «МЕФ МУКА Белая 4 г»; 4 упаковки с зип-пакетами; 1 зип-пакет с надписью «10х1,5 МЕФ»; 1 зип-пакет с надписью 30гр и остатком порошкообразного вещества; электронные весы в коробке; 1 зип-пакет с надписью «30х1 МЕФ»; 2 изоленты черного и синего цвета; 2 таблетки желтого цвета в зип-упаковке; мобильный телефон «Redmi» с крышкой синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «Honor» с крышкой синего цвета и разбитым экраном; карта «Сбербанк» №; рулон с самоклеящимися ценниками; зип-пакет с надписью «30х КРЯ»; зип-пакет с зип-пакетами и подписью «10х1,5». Все указанный предметы изъяты и упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д. 18-22),
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 декабря 2022 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, согласно координат <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого в углублении гаража под листвой обнаружен сверток из полимерного пакета белых и красных цветов, обмотанный черной изолентой, который был изъят и упакован надлежащим образом (т. 2 л.д. 104-107),
- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому две таблетки желтого цвета, массами по 0,45 гр. (общая масса 0,90 гр.), содержат в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА ((d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество бежевого цвета массой 0,072 гр. содержит в своем составе наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; На поверхностях электронных весов имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 16-20),
- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,40 гр.; вещества массами: 0,56 гр., 0,35 гр., 9,95 гр., 1,62 гр., 1,96 гр., 0,34 гр., 0,31 гр., 2,97 гр., 0,61 гр., 0,50 гр., 11,05 гр., 0,35 гр., 1,37 гр., 0,10 гр., 0,07 гр., 0,11 гр., 0,30 гр. общей массой 32,52 гр. содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество массой 2,51 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещества массами 0,12 гр., 0,75 гр., 0,67 гр., 1,11 гр., 1,03 гр., 1,12 гр., 1,04 гр., 4,01 гр., общей массой 9,85 гр. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на поверхностях шести прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками фиксаторами имеются наслоения веществ постоянными массами: 0,018 гр., 0,022 гр., 0,070 гр., 0,015 гр., 0,050 гр., 0,011 гр., содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на поверхностях каждого из тридцати двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками фиксаторами имеются наслоения веществ, постоянными массами менее 0,001 гр., содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на поверхностях каждого из двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками фиксаторами имеются наслоения веществ постоянными массами менее 0,001 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 3-9),
- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т. 2 л.д. 22-31),
- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленные кристаллические вещества бежевого цвета, изъятые в ходе ОРМ по координатам 47.2342, 39.71522 массами: 0,89гр., 0,92гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,86гр., 0,85гр., 0,92гр., 0,90гр., 0,84гр., 0,98гр., 0,95гр., 0,89гр., 0,94гр., 0,83гр., 1,01гр., 1,03гр., 0,94гр., 0,84гр., 0,86гр., 0,93гр., 0,98гр., 0,77гр., 0,91гр., 0,96гр., 0,88гр., 0,98гр., 0,92гр., 0,87гр., 0,93гр., 0,98гр., 0,93гр., 0,81гр., 0,91гр., 0,92гр., 0,83гр., 0,91гр., 0,94гр., 0,82гр., 0,98гр., 0,74гр., 1,77гр., 1,80гр., 1,80гр., 1,85гр., 1,78гр., 1,44гр., 1,28гр., 1,26гр., 1,36гр., 1,36гр., общей массой 51,92гр., содержат в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т. 2 л.д. 135-139),
- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены 50 прозрачных полимерных пакетов с полосой красного цвета и клапаном, в которых находятся кристаллические вещества бежевого цвета, массами; 0,87гр., 0,90гр., 0,93гр., 0,90гр., 0,84гр., 0,83гр., 0,90гр., 0,88гр., 0,82гр., 0,96гр., 0,93гр., 0,87гр., 0,92гр., 0,81гр., 0,99гр., 1,01гр., 0,92гр., 0,82гр., 0,84гр., 0,91гр., 0,96гр., 0,75гр., 0,89гр., 0,94гр., 0,86гр., 0,96гр., 0,90гр., 0,85гр., 0,91гр., 0,96гр., 0,91гр., 0,79гр., 0,89гр., 0,90гр., 0,81гр., 0,89гр., 0,92гр., 0,80гр., 0,96гр., 0,72гр., 1,75гр., 1,78гр., 1,78гр., 1,83гр., 1,76гр., 1,42гр., 1,26гр., 1,24гр., 1,34гр., 1,34гр., общей массой 50,92гр., которые содержат в своем составе вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона); 3 полимерных пакета с клапаном и полосами красного и зеленого цветов, фрагменты полимерного материала красного-белого и черного цветов, отрезки изоленты черного цвета и прозрачной липкой ленты (т. 2 л.д. 141-142),
- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены документы, полученные по запросу в ПАО «Сбербанк России» (т. 2 л.д. 57-60),
- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi» и мобильный телефон марки «Honor» (т. 1 л.д. 129-207).
Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, ФИО16, Свидетель №2, ФИО15, оглашенными в судебном заседании.
Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, их показания относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены всеми материалами уголовного дела. Данных о том, что они заинтересованы в даче заведомо ложных показаний в отношении подсудимой, у суда не имеется.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколами проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов.
Все доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, основания для исключения доказательств, отсутствуют.
У суда нет причин сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания последовательны, логически взаимосвязаны, подкрепляют и дополняют друг друга, согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами.
К показаниям подсудимой ФИО2, данным в судебном заседании, суд относится критически, считает их данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Согласно показаниям ФИО2 в судебном заседании, в ходе проведенных сотрудниками полиции мероприятий она поясняла, что наркотические средства она хранила для личного употребления, фасовку на весах осуществляла для того, чтобы не получить передозировку, о найденных таблетках амфетамина ей ничего не известно. Однако данные показания признаются судом недостоверными и отвергаются судом, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Указанная версия, по мнению суда, выдвинута подсудимой из стремления избежать уголовной ответственности за содеянное, а также как способ защиты от предъявленного обвинения.
Дополнительным доказательством вывода суда о наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотического средства, является количество обнаруженного и изъятого у нее наркотического средства, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» иные предметы: упаковки изоленты, рулон с самоклеящимися ценниками, электронные весы, а также наличие оперативной информации об ФИО2 как о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, подтвержденные оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО15
Доводы подсудимой ФИО2 о том, что наркотические средства приобретены ею для личного употребления, а не для цели сбыта, признаются судом недостоверными, поскольку опровергаются всеми доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.
Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, ФИО2 совершала самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.
Оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного преследования, переквалификации ее действий судом не установлено. В ходе судебного разбирательства каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО2, также не установлено.
Заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключений экспертов следует, что они имеют соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключения даны после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Вещественные доказательства надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.
Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также требованиями уголовно-процессуального закона.
В материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактов оказания на ФИО2 какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Изъятие наркотических веществ производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено как в справках об исследовании, так и в заключениях эксперта, что исключает предоставление на исследование иных объектов.
По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную передачу приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, хранение, перевозка.
Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимой ФИО2 в полном объеме её обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 86), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 92), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 90).
<данные изъяты>
С учетом выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-инвалида и бабушки-инвалида, а также наличие тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.
Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 необходимо определить исправительную колонию общего режима.
Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.
Вместе с тем, определяя размер наказания, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
К такому выводу суд привела совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также ряд имеющих значение фактов. Так, у ФИО2 установлено наличие тяжелого онкологического заболевания. Кроме того, ФИО2 впервые совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень опасности ФИО2 для общества.
Кроме того, на иждивении ФИО2 находятся несовершеннолетний ребенок, мать и бабушка – инвалиды 2 группы, и назначение чрезмерно сурового наказания поставит в тяжелое положение всех членов семьи.
Признавая указанные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют.
Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы,
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО2 с 04.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО2 с 21.12.2022 по 28.05.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ срок нахождения под домашним арестом ФИО2 с 29.05.2023 по 03.10.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом она имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья И.Б. Чернова