Дело №2-13666/2022

50RS0031-01-2022-017921-90

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при помощнике судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансРусс» к ОО «Баклер», ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинансРусс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ООО «Баклер» и ФИО1 в пользу ООО «ФинансРусс» задолженность по договору № купли-продажи оборудования от 02.08.2022 и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 585 144 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансРусс» и ООО «Баклер» был заключен договор № купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «ФинансРусс» обязалось поставить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Баклер» товар (элементы системы промышленного кондиционирования и комплектующие), а ООО «Баклер» обязалось оплатить поставленный товар по цене 19 585 144 руб. Также в целях обеспечения обязательства ООО «Баклер» по оплате постановленного товара ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинансРусс» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался отвечать по обязательствам ООО «Баклер» солидарно. ООО «ФинансРусс» надлежаще исполнило свои договорные обязательства – поставило полный перечень оборудования в установленные договором сроки, о чем имеется подписанные уполномоченными лицами сторон товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ФИО1 и ООО «Баклер» в судебное заседание явился, признал задолженность, с иском согласился.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансрусс» (истец) и ООО «Баклер» (ответчик №) был заключен договор № купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «Финансрусс» обязалось поставить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Баклер» товар (элементы системы промышленного кондиционирования и комплектующие), а ООО «Баклер» обязалось оплатить поставленный товар по цене 19 585 144 руб.

Также в целях обеспечения обязательств ООО «Баклер» по оплате поставленного товара ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансрусс» (истец) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 обязался отвечать по обязательствам ООО «Баклер» солидарно (п. 1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Финансрусс» надлежаще исполнило свои договорные обязательства - поставило полный перечень оборудования в установленные договором сроки, о чем имеется подписанные уполномоченными лицами сторон товарные накладные от 05.08.2022г., 07.08.2022г., 12.08.2022г., 14.08.2022г., 19.08.2022г., ДД.ММ.ГГГГ, 15 "8.2022 г.

Претензий по качеству или комплектности поставленного товара у покупателя не имелось и к настоящему времени также не имеется.

Согласно п. 5.4 договора № купли-продажи оборудования от 12 08.2022 г. оплата по договору осуществляется в следующем порядке: 100% от суммы договора, что составляет - 19 585 144 руб. 00 коп. осуществляется Покупателем в срок до «30» сентября 2022 г., при условии поставки полного перечня оборудования в установленные договором сроки.

Таким образом, ООО «Баклер» должно было оплатить стоимость поставленного товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего момента времени ООО «Баклер» поставленный товар не оплатило.

Также между сторонами был подписан акт сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Баклер» признало задолженность перед ООО «Финансрусс» в полном размере 19 585 144 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Обществом с ограниченной ответственностью «Баклер» обеспеченного поручительством обязательства отвечать перед Кредитором солидарно в размере суммы основного долга 19 585 144 руб. (п. 1, 2, 9, 14 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с соответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере 19 585 144 руб. как с солидарных должников по договору № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинансРусс» к ООО «Баклер», ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Баклер», ФИО1 в пользу ООО «ФинансРусс» задолженность в размере 19 585 144 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ