Мировой судья Локтева М.В. № 10-9/2023

26MS0074-01-2023-001428-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкасовой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Герасиной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Герасиной Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края от 05 мая 2023 года в отношении осужденного: ФИО1 , .............. раннее судимого:

14.07.2021 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

11.08.2021 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «г» ч.3 ст.158, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 7З УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края от 05 мая 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 14.07.2021 и приговору Минераловодского городского суда от 11.08.2021. На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Минераловодского городского суда от 14.07.2021 и приговору Минераловодского городского суда от 11.08.2021г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии – поселении. В колонию-поселение осужденному ФИО1 суд постановил следовать под конвоем, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей ФИО1 с 05 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Не соглашаясь с указанным приговором защитником -адвокатом Герасиной Е.В. была подана апелляционная жалоба на указанный приговор.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 не поддержал доводы апелляционной жалобы поданной его защитником, отозвал апелляционную жалобу и просил суд прекратить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по рассмотрению указанной жалобы. Заявление ФИО1 сделано добровольно, он осознает, что отказ от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по её рассмотрению.

Защитник - адвокат Герасина Е.В. в судебном заседании так же отозвала апелляционную жалобу и просила суд прекратить рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

Государственный обвинитель – помощник Минераловодского межрайонного прокурора Щербакова Е.Е. просила суд прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с её отзывом осужденным и его защитником.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по делу отсутствуют другие жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что ходатайство осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Герасиной Е.В. подлежит удовлетворению, а апелляционное производство прекращению, в связи с отзывом заявителями своей апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Герасиной Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края от 05 мая 2023 года в отношении ФИО1, - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий, судья Д.В. Колесников