Дело № 2-3808/2022

76RS0016-01-2022-003957-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Россельхозбанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении Соглашения № 1961001/0800 от 30.12.2019, взыскании задолженности по Соглашению № 1961001/0800 от 30.12.2019 в общей сумме 49 743,85руб. по состоянию на 02.08.2022г., в том числе по основному долгу – 40 484,16руб., неустойку – 9109,41руб., неустойку - 150,28руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7692руб. В обоснование иска указано, что 30.12.2019г. между сторонами заключено Соглашение № 1961001/0800, с уплатой 26,9 % годовых, ответчику был открыт счет № №, Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив сумму кредита 134 500руб. со сроком возврата - до 30.12.2021г., до полного исполнения обязательств по договору. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо о времени и месте слушания дела уведомлено надлежаще, возражений по доводам иска в суд не поступало.

Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30.12.2019г. между сторонами заключено Соглашение № 1961001/0800, с уплатой 26,9 % годовых, ответчику был открыт счет №, Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив сумму кредита 134 500руб. со сроком возврата - до 30.12.2021г., до полного исполнения обязательств по договору.

В расчете по состоянию на 02.08.2022г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, пени.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора, которая подлежит взысканию в полном объеме, с учетом характера нарушенного права оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по договору в добровольном порядке не исполнены, что свидетельствует о существенном нарушении кредитного договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора основано на законе и подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (Россельхозбанк) () и ФИО1 ().

Взыскать с ФИО1 () в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Россельхозбанк) () задолженность по Соглашению № 1961001/0800 от 30.12.2019 по состоянию на 02.08.2022г., по основному долгу – 40 484,16руб., неустойку – 9259,69руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7692руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова