Решение по делу № 2А-2029/2022 от 26.07.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-003325-36

Дело № 2а-2029/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что в налоговый орган от налогового агента ООО «Русфинанс Банк» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2008 год в отношении ФИО1, с которого не удержан НДФЛ.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2008 год, представленной в налоговый орган, налогоплательщиком получен доход (код дохода 2610) в декабре в сумме 24032,23 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога на доходы физических лиц не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани вынесен приказ по делу №. Определением мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Однако задолженность по налогу, пени по настоящее время в бюджет не уплачена.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 1423,07 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец требования уточнил, просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 1260,52 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

Согласно статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации, В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной так и в натуральных формах.

В соответствии со статьей 223 Налогового кодекса Российской Федерации, дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках.

Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (часть 4). При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в налоговый орган от налогового агента ООО «Русфинанс Банк» представлена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2008 год в отношении ФИО1, с которого не удержан НДФЛ.

Как следует из уточнений административного искового заявления, Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан ФИО1 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2008 год начислено 8411 рублей. На основании решения о признании безнадежными к взысканию от ДД.ММ.ГГГГ списан налог в размере 8411 рублей, частично списаны пени.

На момент направления административного искового заявления сумма задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ составила 1423,07 рублей.

На основании решения о признании безнадежными к взысканию от ДД.ММ.ГГГГ списаны пени в размере 81,53 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,54 рублей налоговым органом вынесено решение о зачете в пени от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,48 рублей.

На момент направления уточнения к административному исковому заявлению задолженность по пени составила 1260,52 рублей.

Задолженность по налогам по настоящее время должником в полном размере не уплачена в бюджет, доказательств обратного суду не представлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 114, статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (ИНН №, ОГРН №) пени в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 52 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования г. Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.

Судья: А.Р. Андреев

Решение05.08.2022