ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-273/2025 (43RS0035-01-2025-000399-93)

03 октября 2025 года г. Советск Кировская область

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре Голомидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника ФИО1 за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника ФИО1 за счёт наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что 31.08.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа № АА 10869423 на сумму 5000 руб.

В нарушение условий договора заёмщиком обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МКК «Турбозайм» новому кредитору - ООО ПКО «ЦФК», по договору уступки прав требований (цессии) № 22-05-25 ТЗ-ЦФК от 22.05.2025.

ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Указанное требование должником не исполнено, установлено, что заёмщик умер.

Поскольку на дату смерти заёмщика его обязательства по выплате задолженности по договору займа не были исполнены, просит взыскать с наследников ФИО1 за счет его наследственного имущества задолженность по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023 в размере 88880 руб., из которых: 5000 руб. – основной долг, 3 880 руб. – проценты, а также взыскать с ответчика(ков) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО ПКО «ЦФК» заявленные требования уточнил, просит взыскать с наследников ФИО1 за счет его наследственного имущества задолженность по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023 в размере 1629, 99 руб. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МКК Турбозайм, АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ».

Представитель истца – ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц – ООО МКК Турбозайм, АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнения по существу заявленных требований не представили.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 31.08.2023 г. между ООО «МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № АА 10869423, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила последнему заём в размере 5000 рублей на срок 30 дней, под процентную ставку 0,8 % в день (292,8 % годовых), путем зачисления суммы займа на банковский счет заемщика.

Договор займа заключен через онлайн-сервис, подписан простой электронной подписью путём ввода кода подтверждения операции, направляемого заемщику в СМС-сообщении на мобильный номер заемщика, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 32).

Денежные средства в размере 5000 рублей перечислены заёмщику на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 220220******2584, что подтверждается банковским ордером № 81315 от 31.08.2023.

В пункте 13 Договора стороны согласовали условие о возможности уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование заёмными денежными средствами не уплатил.

В период действия договора - 06.10.2023, ФИО1 умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Советского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области).

На 30.05.2025 суммарная задолженность по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023, состоящая из суммы основного долга – 5000 руб., и процентов по договору займа – 3 880 руб., составляет 8880 руб. (л.д. 31).

Указанный расчёт соответствует условиям договора, лицами участвующими в деле не оспорен, арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем данный расчет признаётся судом верным и принимается судом.

22.05.2025 между ООО МКК «Турбозайм» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22-05-25 ТЗ-ЦФК, по условиям которого права требования к должникам цедента, в том числе по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023, заключенному с ФИО1, перешли к истцу – ООО ПКО «ЦФК» (л.д. 34-41).

Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) от 22.05.2025 (Приложение № 1 к Договору уступки прав (требований) № 22-05-25 ТЗ-ЦФК, общая сумма уступаемых прав должника ФИО1 по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023г. составляет 8880 руб., из которых 5000 руб. - задолженность по основному долгу, 3880 руб. – задолженность по процентам (л.д. 42).

В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (л.д. 33).

В связи с неполучением исполнения, полагая, что обязанность по исполнению заёмного обязательства должна быть возложена на наследников заёмщика, или удовлетворена за счёт наследственного имущества, ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается и, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 13, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ); принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, его стоимость и круг наследников, принявших данное наследство после его смерти.

Согласно информации Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (исх. № 815-05-09 от 15.07.2025), наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57).

В отношении имущества ФИО1 нотариусом Советского нотариального округа Кировской области ФИО4 по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело № 37189882 – 47/20 от 06.10.2023, ФИО2 получено свидетельство о принятии наследства.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Кировском отделении № ПАО Сбербанк, а также недополученной компенсации расходов на коммунальные услуги и оплату жилого помещения за сентябрь, октябрь 2023 в Кировском областном государственном казенном учреждении социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес> в размере 1086, 03 руб. (л.д. 87-100).

По информации ПАО «Сбербанк» остатки денежных средств на счетах ФИО1 на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляют: счет №,16 руб.; счет №,8 руб. (л.д. 134-140; 152-160).

В ходе рассмотрения дела судом были приняты меры по проверке имущественного состояния умершего заемщика ФИО1 направлены соответствующие запросы.

По сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области КОГБУ «БТИ» недвижимого имущества за ФИО1 по состоянию на 06.10.2023 не зарегистрировано (л.д. 84, 115).

Квартира по адресу: <адрес>, в которой на дату смерти был зарегистрирован и проживал ФИО1 является муниципальной собственностью (л.д. 130-131).

По информации ГИБДД МО МВД России «Советский», Гостехнадзора Кировской области, Центра ГИМС МЧС России по Кировской области транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 104, 107).

Согласно сведениям, представленным Отделением ЛРР Управления Росгвардии по Кировской области владельцем оружия ФИО1 не является, разрешений на право хранения оружия не получал (л.д. 121).

Из информации, представленной АО «Сервис – Реестр» следует, что ФИО1 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг (л.д. 123).

Из информации, представленной ОСФР по Кировской области, следует, что ФИО1 являлся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Выплата пенсии и ЕДВ последнему прекращена с 01.11.2023 в связи со смертью 06.10.2023. Сумма недополученной пенсии и ЕДВ за октябрь 2024 составляла 23757, 09 руб. По обращению правопреемника – ФИО5 пенсия и ЕДВ ФИО1 за октябрь 2023г. выплачены в полном объёме. Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 переданы АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» (л.д. 112).

Согласно информации, поступившей по запросу суда из АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее», средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 31749, 61 руб. выплачены его правопреемнику по закону ФИО2 14.06.2024 и 15.04.2025 (л.д. 161).

В соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Из изложенного следует, что начисленные суммы пенсии и ЕДВ, причитавшиеся ФИО1 за октябрь 2023, не полученные им в связи со смертью, и выплаченные членам его семьи, не подлежат включению в состав наследства.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего наследодателя, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (далее - ИЛС), на его пенсионном счете накопительной пенсии, если он умер до назначения ему накопительной пенсии или срочной пенсионной выплаты либо до корректировки их размеров с учетом дополнительных пенсионных накоплений. В случае смерти лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его ИЛС, на пенсионном счете накопительной пенсии, не выплаченный умершему в виде срочной пенсионной выплаты, подлежит выплате его правопреемникам (ч. 6 ст. 7 Закона № 424-ФЗ; п. 3 Правил № 710; п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711).

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Следовательно, средства пенсионных накоплений, полученные ФИО2– супругой умершего ФИО1, в состав наследства не входят.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине суммы заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Таким образом, сумма недополученной ФИО1 компенсации расходов на коммунальные услуги и оплату жилого помещения за сентябрь, октябрь 2023 в КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе в размере 1086, 03 руб. подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк» в размере 0,16 руб. (счет № 42301810027030500294) и 543, 8 руб. (счет № 40817810227006844212), а также суммы недополученной ФИО1 компенсации расходов на коммунальные услуги и оплату жилого помещения за сентябрь, октябрь 2023 в КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе в размере 1086, 03 руб., то есть составляет 1629,99 руб. (1086,03 руб. + 0,16 руб. + 543,8 руб.).

Иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу, у ФИО1 отсутствует.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный законом 6 – месячный срок и получив свидетельство о праве на наследство по закону, она несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1629, 99 руб.), то есть является надлежащим ответчиком по делу.

Наследник первой очереди (дочь умершего) – ФИО3, не принявшая наследство после смерти отца, ответственность по долгам последнего не несёт.

Учитывая, что ответственность ФИО2 по долгам наследодателя ФИО1 ограничена суммой 1629, 99 руб., указанная сумма подлежит взысканию с последней в пользу ООО ПКО «ЦФК» в счет возмещения задолженности ФИО1 по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023.

Следовательно, (уточнённые) исковые требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 2524 от 10.07.2025 при подаче искового заявления ООО ПКО «ЦФК» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., исходя из цены иска (л.д. 16).

Соответственно, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ООО ПКО «ЦФК» также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес>, паспорт 3317 №, зарегистрированной: <адрес> коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № АА 10869423 от 31.08.2023 в размере 1629, 99 руб., а также госпошлину 4000 руб., всего в размере 5629,99 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сергеева