дело №2-2819/2023 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2023-001739-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в УР и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суда обратился истец ООО «Экспресс-Кредит» с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование требований указано, что 23.01.2013 между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключены договоры №2261776484, №2218764606. На основании договора цессии №4-02-УПТ от 13.03.2019 право требования в отношении задолженности ФИО1 передано ООО «Экспресс-Кредит». В ходе действий, направленных на возврат просроченной задолженности истцом было установлено, что должник ФИО1 умер <дата>.

Просит взыскать задолженность по договору №2261776484 от 23.01.2013 в размере 49 651 руб. 91 коп., из которых: 18 607 руб. 83 коп. - основной долг, 31 044 руб. 08 коп. - проценты; по договору №2218764606 от 23.01.2013 в размере 161 235 руб. 93 коп. из которых: 40 921 руб. 12 коп. – основной долг, 120 314 руб. 81 коп. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 11 309 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Определением суда от 08.08.2023 к производству принято заявление ответчика МТУ Росимущества в УР и КО о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, дополнительно распределено бремя доказывания.

В судебное заседание представители истца ООО «Экспресс-Кредит», ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в УР и КО не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ранее от представителя ответчика МТУ Росимущества в УР и КО, поступило заявление о пропуске срока исковой давности, просит отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

23.01.2013 между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №2261776484, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 19 191,22 руб., сроком на 12 месяцев до 23.01.2014 под 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитного заявления погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 1932 руб.

В подтверждении надлежащего исполнения Банком обязательств по перечисления денежных средств на счет заемщика не представлено.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнялись ненадлежащим образом.

23.01.2013 между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №2218764606. Истцом не представлены подтверждающие документы, свидетельствующие о заключении кредитного договора, об условиях и графике погашения задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №2218764606, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, внесение платежей в счет погашения кредита заемщиком прекращено <дата>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, последним местом жительства умершего: УР, <адрес>.

Согласно сведений содержащихся на сайте единого реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, <дата> г.р. не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом был запрошен у мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР материал по судебном приказу №2-365/2018 по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о взыскании задолженности с ФИО1

12.04.2018 мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №2218764606 от 23.01.2013 за период с 23.02.2013 по 22.11.2013 в размере 15491,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 310 руб.

28.11.2019 определением мирового судьи отказано в заявлении ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве, в связи со смертью должника ФИО1 20.07.2013.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами по предоставленным истцом кредитам, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по их возврату, допустил возникновение кредитной задолженности, которая образовалась еще при его жизни, размер основного долга по состоянию на 18.03.2019 составил 59 528,95 руб.

В силу чт. 418 ч. 1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, <дата> г.р. не заводилось, иного истцом суду не представлено и материалами дела не установлено.

Следовательно, доказательств того, что у умершего заемщика имеются наследники, принявшие наследство, материалы дела не содержат, таких доказательств не представлено.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку при отсутствии достаточных данных о принятии наследства наследниками умершего ФИО1, оставшееся после его смерти имущество является выморочным.

Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, то есть такой срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, вправе требовать в суде защиты нарушенного права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из условий кредитного договора №2261776484, клиент обязан был ежемесячно оплачивать в погашение кредита 1932 рублей. С учетом того, что кредит предоставлен на 12 месяца, последний платеж в погашение кредита должен был быть внесен 23.01.2014, что следует из графика погашения.

В материалах дела отсутствуют сведения о продлении срока действия кредитного договора, изменении его условий.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании суммы долга по кредиту истек 23.01.2017 (23.01.2014 + 3 года).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судьей 02.04.2018. Между тем, заемщик ФИО1 умер <дата>, таким образом, взыскатель ненадлежащим образом реализовал свое право на получение задолженности по кредиту, так как к моменту обращения за судебным приказом должник процессуальной правоспособностью не обладал, взыскатель имел право обратиться к наследственному имуществу или к исполнителю завещания. С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 04.05.2023 г. (конверт). То есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Пропущенный срок исковой давности восстановлению для юридических лиц не подлежит вне зависимости от причины пропуска срока.

В силу разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в рамках договора №2261776484 от 23.01.2013 в размере 49 651 руб. 91 коп., из которых: 18 607 руб. 83 коп. - основной долг, 31 044 руб. 08 коп. - проценты; в рамках договора №2218764606 от 23.01.2013 в размере 161 235 руб. 93 коп. из которых: 40 921 руб. 12 коп. – основной долг, 120 314 руб. 81 коп. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 11 309 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. не подлежат удовлетворению, по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика.

Отказ в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ влечет отказ и в удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в УР и Кировской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 – отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики).

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Дергачева