Дело № 2-1-373/2023г.

УИД 40RS0013-01-2023-000262-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с за счет входящего в состав наследства имущества (выморочного имущества) с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2, а именно: 246 877 рублей 69 копеек - сумму невозвращенного основного долга, 13 643 рубля 52 копейки - сумму неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 435 776 рублей 31 копейку - сумму неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 240 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 21,00% годовых на сумму основного долга 246 877 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 246 877 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обоснование требований указал, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен указанный выше кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ФИО2 в размере 247 553 рублей 84 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 21% годовых, однако заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась указанная выше задолженность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В соответствии с договором уступки прав требования № КО-2011-06 от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору 14-013813 от ДД.ММ.ГГГГ перешли к нему. Должник умер.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без его участия, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 247 553 рублей 84 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,00% годовых, ежемесячный платеж в размере 4 949 рублей.

В соответствии с п. 12 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Заемщик ФИО2 не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части сумм и сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Финансовый советник» был заключен договор уступки требования (цессии) №РСБ-260914-ФС, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передало, а ООО «Финансовый советник» приняло, в том числе, право требования исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступлены цессионарию, последний в соответствии с пунктом 2.2 договора уступки, получил все права цедента, в том числе право требовать от должников возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора на дату уступки, уплаты неустоек, пени и штрафов, исчисляемых на дату уступки включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник», в лице конкурсного управляющего ФИО3 заключило с ИП ФИО4 договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Финансовый советник» передало, а ИП ФИО4 принял, в том числе, право требования исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 заключил с ИП ФИО1 договор уступки права требований (цессии) № КО-2011-06 в соответствии с которым ИП ФИО4 передал, а ИП ФИО1 принял, в том числе, право требования исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно расчету, представленному истцом ИП ФИО1 задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 246 877 рублей 69 копеек - сумма невозвращенного основного долга, 13 643 рубля 52 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 435 776 рублей 31 копейку - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3562445 рублей 07 копеек - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариусов Людиновского нотариального округа Калужской области после смерти ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону и (или) по завещанию никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям ПФР на момент смерти ФИО5 пенсия была выплачена в полном оъеме.

Согласно сведениям УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за ФИО5 не зарегистрировано.

Согласно сведениям КП «БТИ» и уведомления ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО5 на объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 открыты счета: №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 672 рубля 52 копейки; № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 0,67 рублей.

Согласно сведениям АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 открыт счет №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 240 рублей 51 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на перечисление денежных средств,условий кредитования, договоров уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к ним, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; сведениями нотариусов, МО МВД России «Людиновский» от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти, справкой КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОФПС РФ по Калужской области, уведомления об отсутсвии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведениями УФНС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ год, УМВД России по Калужской области, сведениями банков, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитным договором № от 04 октября 2014 года предусмотрен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 10 апреля 2024 год. Таким образом срок исковой давности по дате истечения срока действия договора начнет течь с 11 апреля 2024 года, в связи с чем истцом на момент подачи данного иска в суд не пропущен срок исковой давности и истец не утратил право на судебную защиту по заявленным требованиям в пределах срока исковой давности.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО5 не исполнены в связи со смертью, с момента смерти наследодателя ФИО5 никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, наследственное имущество, оставшееся после смерти и состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 673 рубля 19 копеек и на банковском счете АО «Почта Банк» на общую сумму 240 рублей 51 копейка является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в связи с чем, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскивает с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 913 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО7 в сумме 913 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд черезЛюдиновский районный суд Калужской области в течение месяца с моментасоставления мотивированного решения.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 13 сентября 2023 года.