Дело № 2-802/2025
УИД 23RS0039-01-2025-001310-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 19 ноября 2025 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за собой право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м. и на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 67,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истицы – ФИО6, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.
При этом, ? доля в праве собственности на названное недвижимое имущество принадлежит истице, ? - третьему лицу ФИО2
Наследниками ФИО6 являются ее дети ФИО4 и ФИО5, а также истица, являющаяся матерью умершей. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследники в установленный срок не обращались.
Истица фактически приняла ? долю на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, поскольку на постоянной основе проживает в домовладении, имеет долю в указанном имуществе. Возражений относительно принятия наследства ФИО3 со стороны ответчиков не имеется, однако в ином порядке, кроме судебного, истица лишена возможности реализовать свои права на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просит иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просит суд иск удовлетворить.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании отсутствуют, извещены, согласны с заявленными требованиями, просят в ходатайствах рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Материалами дела установлено, что 4 апреля 2022 г. умерла дочь истицы – ФИО6, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.
Данное имущество находится в общей долевой собственности, из которых - ? доля в праве собственности на названное недвижимое имущество принадлежит истице, ? - третьему лицу ФИО2
Наследниками ФИО6 являются ее дети ФИО4 и ФИО5, а также истица, являющаяся матерью умершей. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследники в установленный срок не обращались.
Истица фактически приняла ? долю на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, поскольку на постоянной основе проживает в домовладении, имеет долю в указанном имуществе.
При данных обстоятельствах, поскольку иных наследников, желающих принять вышеуказанное наследственное имущество, не имеется, истица является единственным наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти своей ФИО6
Спора о правах на оставшееся наследственное имущество в настоящее время не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают изменяются или прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи возникает момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт принятия наследства истицей доказан, спора о праве на имущество и нарушения прав и охраняемых законом интересов иных лиц не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>» <адрес>, как за наследником первой очереди по закону после смерти дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.
Мотивированное решение по делу изготовлено 21.11.2025.
Судья: Марченко О.В.