№2-4170/2022
УИД 03RS0007-01-2022-005520-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Федяниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 31.08.2020 года Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 650 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика на потребительские цели, на 84 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» для физических лиц, что подтверждено выпиской по счету. В нарушения графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 31 августа 2020 года был заключен договор поручительства с ФИО2 согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
27.05.2022 года банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой не позднее 07.07.2022 года., и о расторжении кредитного договора. Поскольку требование банка заемщик не исполнила, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... в сумме 578 435 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 554 266 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 22 510 руб. 82 коп., пени на основной долг за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 1 079 руб. 93 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 577 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 554 266 руб. 69 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 15.07.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,9 процента годовых, расторгнуть кредитный договор от 31.08.2020 № КП-974493-00001, заключённый с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 984 руб.
В последующем, истец дополнил свой иск требованием о расторжении кредитного договора, Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП-... заключенного между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 и изменил период взыскания процентов на будущее время: просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 554 266 руб. 69 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
Представитель истца АКБ «Форштат» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 27.07.2022. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками полученными ими под роспись 29 июля и 30 июля 2022г., о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Учитывая что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31.08.2020 года между кредитором АКБ «Форштадт» (АО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № ... по программе «Обеспеченный» по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика на потребительские цели, на 84 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % годовых.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается что подтверждается Выпиской по счету.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и поручителем ФИО2 заключен договор поручительства от 31.08.2020 года, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручитель ФИО2 отвечает по обязательствам, заемщика ФИО1 вытекающим из Кредитного договора от 31.08.2020 № ..., в солидарном порядке.
Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом: за все время пользования кредитными средствами, она допускала просрочку по своевременному внесению платежей, последний платеж внесла 04 февраля 2022г.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие у заемщика ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на 14.07.2022 в размере 578 435 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 554 266 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2022 года по 14.07.2022 года в сумме 22 510 руб. 82 коп., пени на основной долг за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 1 079 руб. 93 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 577 руб. 64 коп.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и они не представили суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 554 266 руб. 69 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 15.07.2022 года по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности по кредитному договору от 31.08.2020 в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 578 435 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 554 266 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2022 года по 14.07.2022 года в сумме 22 510 руб. 82 коп., пени на основной долг за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 1 079 руб. 93 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 577 руб. 64 коп., также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 554 266 руб. 69 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 15.07.2022 года по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
Также обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
Поскольку ответчиками были существенно нарушены условия кредитного договора и у них имеется задолженность перед Банком в сумме 578 435 руб. 08 коп., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.
Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст.452 ГК РФ, банком соблюден. 27.05.2022 заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 направлены предложения о расторжении кредитного договора - Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 31.08.2020 № ... и досрочном взыскании суммы кредита, с указанием, что в случае невыполнения требования по возврату суммы задолженности, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 14 984 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков также солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от 31.08.2020 № ... в сумме 578 435 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 554 266 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2022 года по 14.07.2022 года в сумме 22 510 руб. 82 коп., пени на основной долг за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 1 079 руб. 93 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2022 года по 07.07.2022 года в сумме 577 руб. 64 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 984 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 554 266 руб. 69 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 15.07.2022 года по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я.Власюк