73RS0025-01-2023-001025-97
Дело № 2-889/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 27 октября 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ш.Я.Д., в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Свои требования обосновывало тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд.
К отношениям, связанным со снабжением газом для бытовых нужд через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно условиям договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по поставке газа ответчику, последний же обязательства исполнял ненадлежащим образом и допустил просрочку платежей. Ответчик был письменно уведомлен о размере задолженности, имеющуюся перед истцом.
Истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с 01.08.2021 по 22.08.2022 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 43 264 руб. 78 коп., однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью, в период с 01.08.2021 по 22.08.2022 внес платежей на общую сумму 0 руб., имел аванс в сумме 635 руб. 76 коп., возникший до 01.08.2021. Таким образом, задолженность ФИО1 составляет 42 629 руб. 02 коп. Расчет стоимости газа, потребленного абонентом, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа либо по показаниям счетчика (со времени установки).
Просит взыскать с ответчика сумму долга за полученный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 42 629 руб. 02 коп., пени за период с 10.09.2021 по 30.06.2023 в сумме 10 411 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1791 руб. 21 коп.
Определением судьи от 02.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, в лице законных представителей и ФИО2
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, в иске просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, с иском не согласен, в квартире не живет.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 с заявленными к ней, ее дочери и сыну требованиями категорически не соглашалась. Поясняла, что ФИО1 приходится ей бывшим супругом, который проживал в <...>, пользовался газом для собственных нужд, отапливал квартиру, она с дочерью в указанном жилом помещении в спорный период не жила, как и ее сын. Позже у ФИО1 она забрала ключи, он живет в ином помещении, прописан в с. Енганаево. Считала, что долг за газ подлежит взысканию только с ФИО1 Более того, при обращении к истцу, ни о каких пени ей не сообщалось. Сумму пени считала завышенной, просила ее снизить. Срок исковой давности считала пропущенным.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав пояснения ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в период с 16.10.2019 по 22.08.2022 осуществлял газоснабжение многоквартирного дома <...>
Согласно выписки из ЕГРН, собственниками указанной квартиры являются: ФИО1, ФИО2, их сын ФИО3 и несовершеннолетняя дочь Ш.Я.Д., по 1/4 доли у каждого, на основании купли-продажи квартиры от 26.06.2019 (л.д. 12).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, она представляет собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа (далее - Правила N 549).
Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 25 вышеуказанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.
Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Лицевой счет №... был открыт на имя абонента ФИО1 (л.д. 8), 19.05.2023 договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №... был заключен ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) с ФИО2 (абонент) (л.д. 23-25). Количество проживающих в данном договоре указано - 0 человек.
Истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с 01.08.2021 по 22.08.2022 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 43 264 руб. 78 коп.
Претензий по качеству газоснабжения в адрес истца от ответчиков не поступало, доказательств обратного материалы дела не содержат.
ФИО2, по телефонной связи были переданы показания счетчика: 16.08.2021 (л.д. 14), 28.03.2022 (л.д. 17), что в ходе рассмотрения дела ей не оспаривалось. Данные показан6ия учтены в расчете суммы задолженности (л.д. 8).
При этом, сторона ответчиков свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, оплату потребленного газа не производили.
23.08.2022 с участием ФИО2 составлен акт № 53 о приостановлении подачи газа в жилое помещение - <...>, установлена металлическая заглушка со сваркой, в связи с неоплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (л.д. 21-22).
09.01.2023 мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области по делу № 2-36/2023 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 42 629 руб. 02 коп. (л.д. 40), который в последующем был отменен определением от 29.05.2023 (л.д. 44).
Отсутствие оплаты полученного газа, явилось основанием предъявления ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» настоящего искового заявления в районный суд 06.09.2023.
Поскольку истец полностью выполнил свои обязанности по договору, в период с 01.08.2021 по 22.08.2022 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 43 264 руб. 78 коп., однако ответчики свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, оплату не производили, в период с 01.08.2021 по 22.08.2022 платежей не внесено, однако, имелся аванс в сумме 635 руб. 76 коп., возникший до 01.08.2021, таким образом, задолженность по поставленному газу верно определена по расчету в размере 42 629 руб. 02 коп., с учетом показаний счетчика.
Размер задолженности судом проверен и в указанном размере не противоречит представленному стороной истца расчету задолженности. В основу расчета положены нормативы потребления газа, утвержденные приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 18.10.2006 №81 «О нормативах потребления природного газа населением на коммунально-бытовые нужды, при отсутствии приборов учета» и введены с 01.11.2006, розничные цены на природный газ, реализуемый населению на территории Ульяновской области, утвержденные Приказами Министерства экономики и конкуренции Ульяновской области (л.д. 9), а также положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 (п.32 и п.33). Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг по газоснабжению в полном объеме ответчики суду не представили. Доказательств необоснованности расчета истца ответчиками не представлено.
Ответчиком ФИО2 заявлены доводы о пропуске срока исковой давности.
Как следует из положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по заявленной ко взысканию задолженности по периоду 01.08.2021 по 22.08.2022 истцом не пропущен, поскольку в мировой суд истец обратился в пределах срока исковой давности, иск в районный суд последовал через 4 месяца после отмены судебного приказа.
Доводы ответчиков. о том, что договор на обслуживание с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не заключался; то, что газом ФИО2, ее дочь Ш.Я.Д. и ФИО3 никогда не пользовались, в указанной квартире не проживают, в подтверждение чего представлены справки (л.д. 50, 51) отклоняются судом, как не соответствующие нормам материального права.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу приведенных норм, при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность всех собственников одного жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.
Какого-либо соглашения между сособственниками <...> в материалы дела не представлено.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения - <...>, по 1/4 доли у каждого, обязанность по оплате поставленного газа ими не исполнена, родители несовершеннолетнего собственника жилого помещения несут обязанность по внесению платы за потребленные услуги, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 15 985 руб. 80 коп., взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 15 985 руб. 80 коп., взыскать с ФИО3 (<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 10 657 руб. 25 коп.
При этом, расчет суммы задолженности 15 985 руб. 80 коп. произведен из того, что 42 629 руб. 02 коп. - общая сумма задолженности, на каждого собственника к оплате полагается сумма 10 657 руб. 25 коп. (1/4 доля), 50 % из которой распределяются на родителей несовершеннолетней Ш.Я.Д., то есть 5328 руб. 62 коп. (10 657 руб. 25 коп. + 5328 руб. 62 коп.)
Со стороны истца заявлены требования о взыскании пени за период с период с 10.09.2021 по 30.06.2023 в сумме 10 411 руб. 19 коп. Взимание пени предусмотрено ст. 155 ЖК РФ. При взыскании пени, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме под договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абз. 2 ст. 25 Закона N 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д., заявлено ходатайство о снижении пени, суд считает возможным снизить ее до 2000 руб., применив положения ст. 333 ГК РФ, считая размер пени завышенным, при этом на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Соответственно, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени начислению не подлежат.
А потому суд полагает возможным взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 750 руб., взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 750 руб., взыскать с ФИО3 (<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 500 руб.
При этом, расчет суммы пени в размере 750 руб. произведен из того, что 2000 руб. - общая сумма пени, на каждого собственника к оплате полагается сумма 500 руб., 50 % из которой распределяются на родителей несовершеннолетней Ш.Я.Д., то есть по 250 руб. (500 руб. + 250 руб.)
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подачи иска в размере 1791 руб. 21 коп., в частности суд полагает возможным взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 70 коп., взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 70 коп., взыскать с ФИО3(<...> года рождения) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 руб. 80 коп., исходя из удовлетворенных требований к ним.
Расчет госпошлины (2000 руб. / 4 собственника = 447 руб. 80 коп. Из них, 50% распределяются на родителей несовершеннолетней Ш.Я.Д., то есть по 223 руб. 90 коп. (447 руб. 80 коп. + 223 руб. 90 коп).
Доводы о несогласии по сути с иском, приведенные ответчиком, суд отклоняет, как несостоятельные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ш.Я.Д., в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<...> года рождения, паспорт серии <...>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОКПО 25399374, ОГРН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период с <...> по 22.08.2022 в размере 15 985 руб. 80 коп., пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 70 коп., а всего - 17 407 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2 (<...>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я.Д. (<...> года рождения), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОКПО 25399374, ОГРН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 15 985 руб. 80 коп., пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 70 коп., а всего - 17 407 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО3 (<...> года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОКПО 25399374, ОГРН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 22.08.2022 в размере 10 657 руб. 25 коп., пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 руб. 80 коп., а всего - 11 605 руб. 05 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании суммы пени в большем размере и за иной период - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сафиуллова
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023.