Дело № 2-608/2022

УИД 62RS0031-01-2022-000939-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1113896 рублей 35 копеек, состоящую из задолженности по кредиту 1050057 рублей 83 копеек, процентов за пользование кредитом 61334 рублей 13 копеек, процентов на просроченный основной долг 2493 рублей 08 копеек, неустойки по возврату суммы кредита 7 рублей 12 копеек, неустойки по возврату процентов 4 рублей 19 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование за пользование суммой кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен указанный договор, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1360000 рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, размер платежа 34166 рублей 21 копеек, дата платежа не позднее 5 числа каждого месяца. В соответствии с индивидуальными условиями договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в АО «ЭКСПОБАНК». Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, данное требование не выполнено.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 ГК РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил в ООО «<данные изъяты>» кредит в размере 1360000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с обязательством погашения кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей, размер платежа 34166 рублей 21 копейка, дата платежа не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в АО «ЭКСПОБАНК». Обязанность по погашению кредита ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 1113896 рублей 35 копеек, состоящий из задолженности по кредиту 1050057 рублей 83 копеек, процентов за пользование кредитом 61334 рублей 13 копеек, процентов на просроченный основной долг 2493 рублей 08 копеек, неустойки 11 рублей 31 копейки.

Обстоятельства дела подтверждаются индивидуальными условиями договора кредитования, графиком погашения кредита, общими условиями кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит», требованием о досрочном возврате кредита, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеют, других расчетов, в опровержение имеющихся в деле или доказательств неправильности расчетов суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, она лишил банк финансовой выгоды, на которую тот был вправе рассчитывать, заключая договор, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

Письмо с предложением расторгнуть договор было направлено ФИО1, однако задолженность не была погашена. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что соглашения о расторжении договора стороны не достигли. В связи с чем договор подлежит расторжению судом.

Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию возмещение по уплате государственной пошлины в размере 19769 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу АО «Экспобанк»(ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1113896 рублей 35 копеек, состоящую из задолженности по кредиту 1050057 рублей 83 копеек, процентов за пользование кредитом 61334 рублей 13 копеек, процентов на просроченный основной долг 2493 рублей 08 копеек, неустойки 11 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу АО «Экспобанк»(ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения о расторжении кредитного договора.

Взыскать ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу АО «Экспобанк»(ИНН №) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19769 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья