УИД 18RS0013-01-2022-003913-24
Дело № 2-783/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Почта Банк» обратилось с указанным иском к ФИО2, просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 30 августа 2019 года в размере 755 987,57 руб., в том числе: 35 073,54 руб. задолженность по процентам, 718 961,33 руб. задолженность по основному долгу, 1 952,70 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 759,88 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ПАО «Почта Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполнял, у него образовалась задолженность, на которую начислены штрафные санкции. С учетом указанного и в соответствии со статьями 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
Истец ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение судом заочного решения.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" от между АО "Почта Банк" и ФИО2 30 августа 2019 года заключен договор потребительского кредита N № на общую сумму 816 500 руб., в том числе кредит 1 – 106 500 руб., кредит 2 – 710 000 руб. под 12,9% годовых, срок возврата кредита – 27 августа 2024 года, кредит 1 - 11 платежных периода, кредита 2 - 60 платежных периода. Договором предусмотрено 60 платежей в размере 18 537 руб. каждый, которые осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с 27 сентября 2019 года, платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2.
За Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифы. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 6.2 раздела 6 "Пропуск платежей" Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов по предоставлению потребительских кредитов "Адресный" заемщик согласился на оказание услуг и оплату комиссий по договору: комиссия за оказание услуги "кредитное информирование": 1-й период пропуска платежа - 500,0 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 2200,0 руб..
Кредитный договор в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и соглашением сторон о простой электронной подписи подписан ФИО2 с применением простой электронной подписи. Заемщик, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно расписке ФИО2 выдана карта ПАО "Почта Банк".
Также ФИО2 был заключен договор страхования от 23 апреля 2019 с АО «СОГАЗ» сроком на 60 месяцев.
АО "Почта Банк" исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, перечислив на основании распоряжений ФИО2 денежные средства в размере 816 500 руб., из которых: денежные средства в сумме 710 000 рублей на его банковский счет 40№; денежные средства в размере 106 500 руб. на счет страховой компании АО «СОГАЗ» в счет уплаты единовременной страховой премии за подключение заемщика к программе страхования.
Из выписки из лицевого счета заемщика усматривается, что ФИО2 нарушила взятые на себя обязательства по договору кредита, так как после апреля 2022 года не вносила платежи в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж произвела в апреле 2022 года. В результате у ответчика на 06 октября 2022 образовалась задолженность в размере 755 987,57 руб., в том числе: основной долг в сумме 718 961,33 руб., проценты в сумме 35 073,54 руб., неустойка в сумме 1 952,70 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен.
АО "Почта Банк" 01 июля 2022 года направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности, сведений об исполнении которого, равно как и о погашении задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Кредитным договором установлена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленный истцом размер неустойки суд находит разумным и соответствующим последствиям неисполнения обязательства.
В силу указанного обстоятельства судом не усматривается оснований для снижения заявленного размера неустойки.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 759,88 руб., поэтому с учетом удовлетворения иска указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>,
в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2019 года (по состоянию на 06 октября 2022 года, за период с 27 апреля 2022 года по 06 октября 2022 года), в том числе:
- 35 073,54 руб. задолженность по процентам,
- 718 961,33 руб. задолженность по основному долгу,
1 952,70 руб. задолженность по неустойке.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» 10 759,88 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Д. Гущина