УИД 23RS0035-01-2022-001332-74

по делу № 2-707/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 04 августа 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Величко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 647 руб. 59 коп., из которых: 21 842 руб. 92 коп. - основной долг, 3887 руб. 99 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 9878 руб. 76 коп. - проценты на просроченный основной долг, 51 037 руб. 92 коп. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 43 коп.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 и её представитель адвокат Нефагина И.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования ООО «Феникс» не признали в полном объеме, в удовлетворении иска просили отказать.

В возражениях относительно исковых требований ООО «Феникс» истец ФИО1 просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 647 руб. 59 коп. и госпошлины в размере 2799 руб. 43 коп., а всего 89 447 руб. 02 коп., в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (Банк) и ФИО1 (Клиент) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 33 месяца под 59,9% годовых, установлена дата ежемесячного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего) - составил 3121 руб. 34 коп. При этом, клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (пп. 3.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента 40№ зачислена сумма 50 000 руб. - выдача средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погашал задолженность по основному долгу и по процентам не в полном объеме. В дальнейшем, погашение задолженности по основному долгу и процентам не производились. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность перед банком.

На основании п. 1 решения № Генерального директора ООО «Казначей - Финансинвест» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) заменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, в том числе на стадии исполнительного производства, но до момента его окончания или прекращения.

Подпунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена, получила на руки, была полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать, предусмотрено право банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, при этом раскрывать (передавать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (Цедент), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий), с другой стороны, заключили договор № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и не возвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

В акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ под № в графе «Номер кредитного договора» указано № в графе «Дата кредитного договора» указано ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ФИО должника» - ФИО1, в графе «Просроченный ОД» - 21 842 руб. 92 коп., в графе «Проценты» - 3 887 руб. 99 коп., в графе «Проценты на просроченный ОД» - 9878 руб. 76 коп., в графе «Штрафы» - 51 037 руб. 92 коп, в графе «Итого задолженность» - 86 647 руб. 59 коп.

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма долга заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 647 руб. 59 коп., из которых: основной долг - 21 842 руб. 92 коп., проценты - 3887 руб. 99 коп., неустойка (штрафы + проценты на просроченный ОД) - 60 916 руб. 68 коп. (51 037 руб. 92 коп. + 9878 руб. 76 коп.).

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга 86 647 руб. 59 коп. в течение 30 дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа отменен судебный приказ этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя - ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 86 647 руб. 59 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 1399 руб. 72 коп., а всего 88 047 руб. 31 коп.

Учитывая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В материалах дела имеется график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий даты ежемесячных платежей в течение 33 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы ежемесячного платежа 3121 руб. 34 коп., последний платеж 3401 руб. 57 коп.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении вопроса о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям указанный срок исчисляется отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

О нарушении своего права по последнему платежу (ДД.ММ.ГГГГ) банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого дня исчисляется трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности по оплате последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» обратилось с настоящим иском в Новопокровский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» обращалось в судебный участок № 185 Новопоковского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ООО «Феникс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пределами трёхлетнего срока, установленного ст. 196 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: