26RS0002-01-2022-005970-56 Дело № 2-4022/2022
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь 15 ноября 2022 года
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи
Федорова О.А.
при секретаре
ФИО1
с участием
ответчика
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа №ФК-309/2100658 от 26 мая 2021 года в размере 62 352 рублей 05 копеек, из которых: 29 741 рубль - сумма займа, 44 611 рублей 05 копеек; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 070 рублей 58 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2021 года между ООО "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №ФК-309/2100658, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 29 741 рубль, с уплатой 366 % годовых. В силу п. 2 Договора возврат суммы займа и проценты осуществляется не позднее 10 июня 2021 года. Согласно п. 4 Договора, за каждый день просрочки начисляются проценты в размере 1% в день от суммы займа, однако в срок, предусмотренный договором займа, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, ответчиком не исполнено. Таким образом, право истца на получение суммы займа и проценты за пользование займом нарушено, в связи с чем образовалась задолженности по основному долгу в размере 29 741 рубль. Проценты за пользование займом за период с 26 мая 2021 года по 11 июля 2022 года составляют 117 774 рубля 36 копеек. Поскольку проценты по договору не могут быть начислены более 1,5 кратного размера суммы займа, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет в размере 44 611 рублей 05 копеек.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал факт заключения и передачи денежных средств по договору займа, указал, что его обманули, поскольку он хотел получить 40 000 рублей, а кредит дали на меньшую сумму, какие-то суммы по договору вносил, но доказательств этому не имеется.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2021 года между ООО "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и ФИО2 заключен договор займа №ФК-309/2100658, по которому предоставлены денежные средства в сумме 29 741 рубль, с уплатой 366 % годовых за пользование займом.
В силу п. 2 договора возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется не позднее 10 июня 2021 года.
Пунктом 4 договора, проценты начисляются на весь период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем,
Истец надлежащим образом исполнил условия договора займа.
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик погашение кредита производила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62 352 рубля 05 копеек, в том числе по основному долгу - 29 741 рубль, проценты за пользование займом за период с 26 мая 2021 года по 11 июля 2022 года в размере 44 611 рублей 05 копеек, то есть не более 1,5 кратного размера суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Суду представлены копии документов, подтверждающие факт предоставления кредита, заверенные лицом, в распоряжении которого находится подлинник.
Копии договора, которые бы отличались по содержанию от копий, представленных истцом, ответчиком суду представлено не было. С заявлением о подложности доказательств в порядке ст.186 ГПК РФ ответчик к суду не обратился.
Факт заключения договора займа ответчиком ФИО2 не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.
Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.
С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа от 26 мая 2021 года подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления ООО "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" была уплачена государственная пошлина в размере 2 070 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1886 от 17 января 2022 года, №33750 от 18 июля 2022 года.
С учетом требований, удовлетворенных требований, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <номер обезличен> в пользу "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа №ФК-309/2100658 от 26 мая 2021 года в размере 62352 рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
- ¬
Место для подписи
L -
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.
Судья О.А. Федоров