Решение по делу № 2А-1446/2025 от 19.05.2025

К делу № 2а-1446/25

УИД 23RS0029-01-2025-000892-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 19 мая 2025 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Т.Н.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Т.Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 904,19 руб., которая состоит из: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 404,32 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 101 руб.; пени, начисленной за несвоевременную уплату налогов в сумме 6 398,87 руб. (начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 982,2 руб., и пени в сумме 3 416,67 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

В обоснование требований указано, что административный ответчик обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме не исполнила, в связи, с чем ей направлено требование. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, инспекция обратилась к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи, с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.05.2025 рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обязанность по уплате налогов ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена, в связи, с чем инспекция направила в адрес плательщика требование № 11593 от 23.07.2023, согласно которому у административного ответчика числится задолженность.

Срок исполнения требований указан до 16.11.2023.

Требование направлено в адрес ответчика, однако не исполнено.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административное исковое заявление поступило в Лазаревский районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истек 29.01.2025. Заявлено ходатайство о его восстановлении, однако уважительные причины пропуска не указаны, доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением в суд, не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен без уважительных причин установленный срок подачи административного иска.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу в удовлетворении административного искового заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Т.Н.А. о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи ФИО1

<данные изъяты>