Дело № 2-193/2025

УИД № 42RS0004-01-2024-001511-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 19.05.2025

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» обратилось (далее – КПКГ «Кредитный союз») в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2023 между КПКГ «Кредитный союз» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор займа №, по условиям которого истец выдал ФИО1 заем в размере 65131 руб., на срок 24 мес., под 18 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть заемные средства ежемесячно, равными суммами, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 договора при просрочке оплаты очередного платежа с заемщика взыскивается неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату займа им не исполнены в полном объеме.

На 29.10.2024 за заемщиком числится задолженность в размере 53247,00 руб., в том числе: 50805,00 руб. - остаток суммы займа, 1128,00 руб. – проценты за пользование займом, 12,00 руб. – песни по состоянию на дату смерти, 1302,00 руб. – членский взнос по состоянию на дату смерти.

Поскольку в соответствии со ст.323, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору № № от 16.08.2023, в размере 53247 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын ФИО1, ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес>.

Представитель истца КПКГ «Кредитный союз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку наследство после смерти ФИО6 не принимали.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что ФИО1 его отчим, наследство после его смерти от не принимал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 16.08.2023 между КПКГ «Кредитный союз» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор займа №, сроком 24 месяца с 16.08.2023 по 18.08.2025, сумма займа 65131,00 руб., процентная ставка 18 % годовых (0,05 % в день). По условиям договора займа, заем погашается ежемесячными платежами по графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Согласно п.12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д. 6,7).

Факт выдачи денежный средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, из которого следует, что сумма основного долга 50805,00 руб., 1127,68 руб. – проценты за пользование займом, 11,77 руб. – пени по состоянию на дату смерти, 1302,00 руб. – членский взнос по состоянию на дату смерти (л.д. 9,10).

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 или ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа № от 16.08.2023 в ходе судебного разбирательства не представлено.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям ОЗАГС (л.д.28), а также копией свидетельства о смерти (л.д.29).

При принятии к производству гражданского дела, судом было проверено наличие открытых наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте Нотариат.ру, которых открыто не было (л.д.22), как было проверено на день вынесения решения (л.д.106).

По информации ОЗАГС близкими родственниками ФИО1 являются: супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключение брака ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр. (л.д. 27-28).

Согласно ответу БТИ, в отношении ФИО1 зарегистрированных прав на объекты недвижимости не имеется (л.д.46).

Транспортных средств, самоходных машин и иных видов техники, принадлежащих ФИО1, ФИО2, не установлено (л.д.49,54).

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу выплата пенсии, ЕДВ ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Недополученная пенсия отсутствует (л.д.53).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество не имелось (л.д.59).

Согласно имеющимся сведениям ИФНС, ФИО1 имел открытые счета в АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», на которых денежных средств не имеется (л.д.65-67).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу, на 16.01.2025 по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 (л.д.50-52).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на праве собственности является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-63, 86-89).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, имущества ему принадлежащего, не имелось, поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, перешли в собственность ФИО2 по наследству, что само по себе исключает принятие наследства, в том числе фактическое. Кроме того, указанные объекты недвижимости не является совместно нажитым имуществом.

Следовательно, при установленных фактических обстоятельствах исковые требования КПКГ «Кредитный союз» удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, то

государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.08.2023, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 02.06.2025.

Судья /подпись/ /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ находится в деле № 2-193/2025 (УИД № 42RS0004-01-2024-001511-58) Гурьевского городского суда Кемеровской области