Решение по делу № 2А-759/2023 от 10.11.2023 - о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.

УИН 37RS0021-01-2023-000812-05

Дело № 2а-759/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при помощнике судьи Калугиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области, административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с представленной им в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ налоговой декларации за <ДД.ММ.ГГГГ>, административным истцом был начислен налог в размере 13650,00 руб. по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> В установленные сроки ФИО1 налог не уплатил. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. Решением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 2730,00 руб. за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия). В связи с неуплатой налога в установленные законодательством (указанный в уведомлении) срок, на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. До настоящего времени недоимка по налогу и начисленные пени в бюджет не поступили. Административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении ответчика, однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ № 2а-1008/2023 от <ДД.ММ.ГГГГ> был отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения. Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 48 и 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 182, 286, 287, 290-293, 353 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ, за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13650,00 руб., пени за <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 2429,18 руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 2730,00 руб., всего на общую сумму 18809,18 руб. и отнести на административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представители административного истца УФНС России по Ивановской области по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в представленных суду письменных возражениях на административный иск просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика.

Рассмотрев заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также дело № 2-1008/2023 по заявлению УФНС по Ивановской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ).

Статья 8 Налогового кодекса РФ определяет налог как обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах (ч. 1 ст. 32 Налогового Кодекса РФ).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет; 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; 7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; 8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов; 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с модернизацией организационной структуры налоговых органов Ивановской области меры по взысканию задолженности по налогам и сборам с физических лиц с <ДД.ММ.ГГГГ> осуществляет Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

Административный ответчик ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; <ДД.ММ.ГГГГ> прекратил свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17-18).

ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой за <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8, 9).

В соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ ФИО1 был начислен налог в размере 13650,00 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое требование от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> об уплате недоимки по налогу в размере 13650,00 руб. в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

На основе представленной ФИО1 декларации налоговым органом была проведена камеральная проверка, по результатам которой решением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> административный ответчик привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 2730,00 руб. (л.д. 14).

<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ФИО1 направлено налоговое требование <№> об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам в сумме 17129,85 руб., в т.ч. по налогам (сборам) 15450,00 руб., со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за <ДД.ММ.ГГГГ> за каждый календарный день допущенной просрочки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 2429,18 руб. (л.д. 16).

<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес административного ответчика направлено налоговое требование <№> об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам в сумме 22307,81 руб., в т.ч. по налогам (сборам) 15450,00 руб., со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12).

В связи с неисполнением ФИО1 налоговых требований УФНС по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика имеющейся задолженности (дело № 2а-1008/2023, л.д. 1).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> № 2а-1008/2023 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ, за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13650,00 руб., пени за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2429,18 руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 2730,00 руб., всего на общую сумму 18809,18 руб. (дело № 2а-1008/2023, л.д. 15).

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ № 2а-1008/2023 от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени, штрафа был отменен (л.д. 13, дело № 2а-1008/2023, л.д. 21).

Как следует из административного иска, до настоящего времени задолженность по транспортному и земельному налогам ФИО1 не погашена.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. ст. 75, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Правила, установленные ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов административного дела, письменных возражений административного ответчика, а также сообщения ОВМ ОМВД России по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ>, административный ответчик ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 33). УФНС России по Ивановской области направляло в адрес административного ответчика налоговые требования от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, однако сведения о направлении соответствующих налоговых требований либо получении их ФИО1 в материалы дела не представлены; согласно сообщению административного истца, копии реестров почтовых отправлений по указанным выше требованиям в настоящее время отсутствуют по причине истечения срока их хранения.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, проверить, имеются ли законные основания для взыскания с административного ответчика суммы задолженности по недоимкам и сборам в указанной выше сумме, у суда в настоящее время не имеется, в связи с не подтверждением налоговым органом факта получения административным ответчиком соответствующих налоговых уведомлений и требований.

Административным ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске налоговым органом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, установленному в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно абз. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Аналогичные положения содержатся в ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что днем истечения срока исполнения требования <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов является <ДД.ММ.ГГГГ>, сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила 14643,80 руб., в т.ч. по налогам (сборам) 13650,00 руб. Следовательно, с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица Управление ФНС России по Ивановской области вправе было обратиться в суд до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за <ДД.ММ.ГГГГ> было подано Управлением ФНС по Ивановской области мировому судье судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> (дело № 2-1008/2023 л.д. 1), т.е. с нарушением установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока обращения в суд.

По настоящему административному делу налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть в пределах 6-месячного срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, со дня отмены судебного приказа (<ДД.ММ.ГГГГ>).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, при истечении срока, предусмотренного для обращения в суд ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требования о взыскании налогов, пени, недоимки не являются бесспорными, в связи с чем, не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, что в силу п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием к отказу в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку мировым судьей не могло быть принято решение о выдаче судебного приказа и мировой судья должен был отказать в его принятии, у суда нет оснований считать, что административным истцом соблюдена процедура взыскания задолженности с административного ответчика.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец утратил право на взыскание задолженности с административного ответчика.

То обстоятельство, что УФНС по Ивановской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении административным истцом порядка взыскания задолженности, поскольку действующим законодательством, регулирующим порядок взыскания задолженности по налогам и сборам не предусмотрено, что при несоблюдении налоговым органом срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, последующее соблюдение налоговым органом сроков обращения с иском в суд восстанавливает нарушенные сроки либо иным образом определяет порядок взыскания задолженности, позволяющий законно взыскать задолженность в судебном порядке.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования УФНС по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ, за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13650,00 руб., пени за <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 2429,18 руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 2730,00 руб., всего на общую сумму 18809,18 руб., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков взыскания без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>