Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> Мильбергер Т.В.,

представителя административного истца

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Попсуй А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.226, п. «в» ч.2 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 20 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, обратился врио. начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. считала необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку в отношении ФИО2 имеется распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления врио. начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, отказать.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких. ФИО2 приговором суда осужден к реальному лишению свободы. В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учел рецидив преступлений, который в силу статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, о чем указано в приговоре суда.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, согласно ст.86 УК РФ составляет 8 лет.

Однако согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Однако в отношении осужденного ФИО2 Министерством Юстиции РФ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ №-рн, которое не обжаловано.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Таким образом, законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации у ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы не имеется, а потому оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления врио. начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Третьяков