Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к (..), (..) в лице опекуна (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника (..) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит (..) в сумме 73 529,41 рублей на срок 24 мес. под 18,55 процентов годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 60 315,03 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 7 999,03 рублей, просроченный основной долг в сумме 52 316,00 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик (..) умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика (..). было открыто нотариусом (..) за №.

На основании изложенного просит суд взыскать пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 60 315,03 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7 999,03 рублей; просроченный основной долг в размере 52 316,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,45 рублей.

В ходе производства по данному гражданскому делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего заемщика (..), (..) в лице опекуна (..).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В (..) ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и (..) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 73 529,41 рублей под 18,55 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и с ними согласен.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и своевременно в соответствии с условиями кредитного договора. Денежные средства в сумме 73 529,41 рублей были зачислены на счет ответчика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик (..) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Адыгея.

Обязательства заемщика (..) по кредитному договору №, остались неисполненными.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 60 315,03 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7 999,03 рублей; просроченный основной долг в размере 52 316,00 рублей.

Судом установлено, что ответчики (..), (..) в лице опекуна (..) являются наследниками по закону умершей (..), что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела №, согласно которому ответчики (..), (..) в лице опекуна (..) фактически приняли наследство, открывшееся после смерти (..)

Наследство (..) состоит из права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на компенсацию к закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету №, старый №, хранящемуся в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, независимо от сумм; права на компенсацию к закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету №, старый №, хранящемуся в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№ (банковская карта №), 40№ в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 4№, 40№ а АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и прочими выплатами, независимо от сумм; помещения с кадастровым номером 23:49:0201008:1183, находящегося по адресу: <...> <адрес>, пом. 52; 9/578 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0201008:1045; 7/100 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 23:49:0201008:1175, находящегося по адресу: <...> <адрес>, пом. 44.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к (..), (..) в лице опекуна (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, превышает сумму взыскиваемой с них задолженности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными наследникам умершего заемщика.

Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесё(..) по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере 2 009,45 рублей, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к (..), (..) в лице опекуна (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества полностью удовлетворить.

Взыскать солидарно с (..), (..) в лице опекуна (..) в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 60 315,03 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7 999,03 рублей; просроченный основной долг в размере 52 316,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009,45 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»