Решение по делу № 2А-125/2025 от 03.03.2025

Дело № 2а-125/2025 26RS0004-01-2025-000081-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года с.Александровское Александровский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере № рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере № рублей, пени по всем видам налогов в размере № рублей, которое мотивировала следующим:

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Налогоплательщик в 2021 году имел в собственности земельные участки в связи с чем налоговым органом произведено начисление земельного налога.

- земельный участок, <адрес>, л.4а кадастровый №.

- земельный участок, адрес <адрес>, кадастровый №.

Сумма исчисленного земельного налога по вышеуказанным земельным участкам за 2021 год составила № рублей, которая погашена частично на сумму № рублей, таким образом сумма земельного налога за 2021 год подлежащая взысканию составила № рублей.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, ФИО1 в 2021 году являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Сумма исчисленного транспортного налога за 2021 год по вышеуказанном транспортным средствам составила № рублей, которая частично погашена на сумму № рублей.

Сумма транспортного налога за 2021 год, подлежащая взысканию составила № рублей.

За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из суммы задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме № рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общее сальдо в сумме № рублей 16 копеек, в том числе пени № рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет № рублей.

В отношении ФИО1 сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено в адрес налогоплательщика.

Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа № отДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-187-01-402/2023 от ДД.ММ.ГГГГ который отменен по заявлению налогоплательщика.

В связи с чем, Инспекция обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере № рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере № рублей, пени по всем видам налогов в размере № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению посредством направления судебных извещений службой почтовой связи по месту регистрации и фактического жительства, однако за получением судебного извещения ФИО1 также не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с отметкой –неудачная попытка вручения.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неучастием при рассмотрении дела.

В силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней не допустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Материалами дела подтверждено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

- земельный участок, <адрес>, л.4а кадастровый №.

Расчет налога за 2021 год:

((141924,51*1-0)*0,3*12/1200,0)*1,1^2=515,00

- земельный участок, адрес <адрес>, кадастровый №.

Расчет налога за 2021 год:

((174408*1-0)*0,3*12/1200,0)*1,1^2= 633,00

Кроме того, согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, ФИО1 в 2021 году являлся собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Объект налогообложения: ВАЗ 21102,гос.номер №, налоговая база 77,80: налоговая ставка 7,00 рублей: количество месяцев в году 12/12, расчет налога за 2021 год 77,80х7,00х12/12= № рублей.

Объект налогообложения: Фольксваген Пассат, гос.номер №. Налоговая база №, налоговая ставка № рублей, количество месяцев в году 12/12.

Расчет налога за 2021 год 192,00 х36,00х121/12= №.

Сумма транспортного налога за 2021 год, подлежащая взысканию составила № рублей.

ФИО1 являлся плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов в фиксированном размере, которые не оплачивал в срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 792, 23 рублей. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме № рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, общее сальдо в сумме № рублей 16 копеек, в том числе пени №.

Расчет пени для включения :

№ рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)- № рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания )= № рублей. Сумма пени составляет № рублей.

В отношении ФИО1 сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено в адрес налогоплательщика (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен седельный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> недоимки по налогам и сборам на общую сумму №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен и отозван судебный приказ №а-187-01-402/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> недоимки по налогам и сборам на общую сумму № рублей (л.д.19).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными представленными истцом доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 791,00 рублей, земельный налог за 2021 год в размере №, пеня в размере № рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании подп. 7 п.2 ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, № <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, задолженность по пени в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько