Решение по делу № 2-356/2022 от 14.10.2022 - о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки и денежные вклады, с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское ОСБ № 8606 СБ РФ.

Клепиковский районный суд (Рязанская область)

Категория дела О признании права собственности на земельный участок Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором, с учетом дополнения исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-356/2022

62RS0011-01-2022-000515-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 14 октября 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки и денежные вклады, с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское ОСБ № 8606 СБ РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором, с учетом дополнения исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя наследодателя ФИО2 (л.д. 3-5,56).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанных четырех земельных участков по адресу: <адрес>, которые были предоставлены наследодателю в собственность по одному свидетельству. Наследство за ним фактически приняла его супруга и мать истца ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на земельные участки. ФИО2 также принадлежали на праве собственности денежные вклады. Истец юридически принял наследство за умершей матерью, подав заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Других наследников не имеется.

Истец ФИО5, его представитель ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 9), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 42-44,52), от представителя поступило заявление о дополнении исковых требований, также просит признать право собственности на денежные средства на счетах № (ранее счет 1/494) и №. В заявлении указано, что ФИО3, на имя которой оформлено завещательное распоряжение по одному из вкладов (на который истец не претендует), является дочерью истца, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 56).

Представитель ответчика Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 51), поступило заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают (л.д. 53).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское ОСБ № 8606 СБ РФ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 54), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 10,58).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит следующее имущество, принадлежавшее ему на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, что подтверждается в совокупности следующими письменными доказательствами: свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-36). Границы земельных участков не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и предметом рассматриваемого иска не являются.

Указанные земельные участки были предоставлены наследодателю в собственность по одному свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (площадь предоставляемой земли по свидетельству 2742 кв.м.).

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4 на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: супруга ФИО2 (л.д. 75), сын ФИО5 (л.д. 12). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 45,61-75).

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 45).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО5 (в равных долях каждый), поскольку после его смерти они вступили во владение и пользование земельными участками, проживали и были зарегистрированы с наследодателем по день его смерти в одном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 13-15,58), что не оспаривалось другими участвующими в деле лицами.

Не оформив наследственных прав, ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 11,48).

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, помимо <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанные земельные участки, входит следующее имущество:

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете № (ранее счет №), остаток на текущую дату 69,94 рублей, завещательное распоряжение не оформлялось;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете №, остаток на текущую дату 48 097,24 рублей, имеется завещательное распоряжение на истца ФИО4;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете №, счет закрыт, завещательного распоряжения нет, с причитающимися по ним процентами и компенсациями (л.д. 21,49).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее сын ФИО5 (л.д. 12). Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено (л.д. 46-49).

Наследник по закону ФИО5 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ в шестимесячный срок со дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (л.д. 47), что свидетельствует о принятии им наследства за умершей матерью.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которому принадлежали на праве собственности спорные земельные участки, в установленный законом срок фактически приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО5 (истец), в равных долях каждый; а наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которой также принадлежали денежные вклады, в установленный законом срок юридически принял истец, являющийся ее единственным наследником первой очереди.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на:

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете № (ранее счет 1/494);

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете №;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № на счете №, счет закрыт, со всеми причитающимися по вкладам процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →