Дело № 2-1627/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001217-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 02 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации города Березники – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... №, ....., ..... участок № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №. Иск обосновывается тем, что ..... умерла мать истца Г.Е.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде садового дома, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., ..... №, ....., ..... участок № и земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №. Указанное имущество принадлежало Г.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю (бессрочного-постоянного пользования землей) № от ....., выданного земельным комитетом Березниковского горисполкома. После смерти Г.Е. наследниками первой очереди являлись супруг Г.А., сын ФИО1, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняли наследство: вступили во владение наследственным имуществом. ..... умер Г.А.. Наследником первой очереди после его смерти является истец ФИО1 После смерти Г.А. истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, однако фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом. Просит признать за ним (ФИО1) право собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... №, ....., ..... участок № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Березники – ФИО3, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску не представила, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Г.Е. принадлежали садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... №, ....., ..... участок № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №. Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке на имя Г.Е. зарегистрировано не было.

Г.Е. умерла ....., что подтверждается справкой о смерти ..... от ..... (л.д. 10).

После смерти Г.Е. наследниками первой очереди являлись Г.А. (муж), ФИО1 (сын) (л.д. 9), которые к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращались, однако Г.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим Г.Е.

..... Г.А. умер, что подтверждается справкой о смерти № ..... от ..... (л.д.11).

После смерти ФИО4 первой очереди является ФИО1 (сын). Иных наследников первой очереди нет, спор по наследству отсутствует.

Истец ФИО1 к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим Г.А., продолжил пользоваться садовым домом, обрабатывать земельный участок, оплачивал расходы по оплате коммунальных платежей.

Указанные обстоятельства подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель Ж.В.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Учитывая, наличие у Г.Е. при жизни права собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... №, ....., участок № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, тот факт, что истец является наследником первой очереди после смерти матери Г.Е. и отца Г.А., фактически принял наследство, у него (ФИО1), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде на садового дома, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ..... №, ....., участок № и земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... №, ....., ..... участок № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, принадлежащие Г.Е., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на садовый дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., ..... №, ....., ..... участок №, кадастровый № и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, с кадастровым номером ....., в порядке наследования после смерти Г.А., умершего ......

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - (подпись) Е.В.Полежаева

Копия верна, судья