РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3 использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указанный земельный участок перешел во владение истца после смерти отца -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни отец не оформил права на участок, однако, данный участок непрерывно используется истцом в садоводческих целях, что подтверждается документами, выданными председателем СНТ «Металлург», а именно заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Правления СНТ «Металлург», подтверждающем, что описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином с ДД.ММ.ГГГГ.
Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что на основании заключения председателя правления СНТ «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением правления садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 9).
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из ответа комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 г. по 1998 г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО2 отсутствуют; книга регистрации свидетельств о праве собственности по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург», массив Развилка отсутствует (л.д. 42).
Согласно ответа ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации; землеустроительное дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 46).
Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственным наследником принявшим фактически наследство после смерти ФИО2 является дочь – ФИО3.
Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 613 кв.м., испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границы его согласованы со смежными землепользователями (л.д. 60-63).
Ответом Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта, на данном земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют (л.д. 59).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия № №; право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения;вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
№
X
Y
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 29.09.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 29.09.2025.
Судья______________________Абишев М.С.