№ 2а-703/2025

32RS0021-01-2025-000780-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, осужденный 13 августа 2014 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 11 февраля 2022 года по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2022 года освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. 13 октября 2022 года решением Новозыбковского городского суда Брянской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 10 октября 2032 года с возложением на него административных ограничений. На профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 состоит с 28 октября 2022 года. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение 2025 года совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем, административный истец просит установить ему дополнительное административное ограничение с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель административного истца ФИО2 направила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Судом на основании положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Участвующий в судебном прокурор Грибов Е.М. полагал необходимым удовлетворить заявленные административные требования.

Суд, изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Исходя из части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона об административном надзоре устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 13 августа 2014 года ФИО1 осужден приговором Новозыбковского городского суда Брянской области по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-16).

31 января 2022 года на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 13 августа 2014 года заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 8 месяцев (л.д. 17-19), с возложением на него соответствующих обязанностей.

11 февраля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области и убыл к месту жительства (л.д. 7).

13 октября 2022 года решением Новозыбковского городского суда Брянской области, вступившим в законную силу 28 октября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 10 октября 2032 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность ежедневно с 22 часов до 06 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением работы в ночное время в случае официального трудоустройства, а также установлен запрет на выезд за пределы Новозыбковского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 20-21).

28 октября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 22).

В период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, за которые привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Новозыбковский» от 2 апреля 2025 года (л.д. 24), вступившим в законную силу 14 апреля 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Новозыбковский» от 22 апреля 2025 года (л.д. 26), вступившим в законную силу 5 мая 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту – характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, официально нигде не трудоустроен (л.д. 28).

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья Т.М. Ляшкова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.