Дело УИД: 69RS0006-01-2023-001636-50

Производство №2а-918/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,

при секретаре Белоусовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, нарушающих требования ч.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч.1 ст. 126 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, нарушающих требования ч.8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 осуществить контроль за принятием процессуального решения в отношении исполнительного документа,

установил:

в производстве Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области находится административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, нарушающих требования ч.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч.1 ст. 126 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, нарушающих требования ч.8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 осуществить контроль за принятием процессуального решения в отношении исполнительного документа.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает, что отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, нарушающих требования ч.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч.1 ст. 126 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, нарушающих требования ч.8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 осуществить контроль за принятием процессуального решения в отношении исполнительного документа.

Производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2, нарушающих требования ч.2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч.1 ст. 126 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, нарушающих требования ч.8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 осуществить контроль за принятием процессуального решения в отношении исполнительного документа, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Р.Ю. Некрасов