Дело № 2а-3787/2023

25RS0001-01-2023-004476-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

при секретаре Лияскиной А.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ФИО2, начальнику ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ФИО4 в рамках исполнительного производства №- ИП; бездействия начальника ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО по не рассмотрению в установленный законом срок жалобы, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ФИО4 осуществить исполнительные действия по передаче на торги заложенного имущества, а также иные, направленные на исполнение судебного решения.

Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с указанием на добровольное исполнение требований административным ответчиком, а также об отказе от исковых требований на основании ст.ст. 194-195 КАС РФ.

В судебное заседание представители административных ответчиков, заинтересованное лицо не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, суд определил рассмотреть заявление административного истца в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.

Согласно письменному заявлению следует, что последствия отказа от иска представителю административного истца понятны.

В соответствии с подп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

определил:

принять отказ от административного иска представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ФИО2, начальнику ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Д.К. Третьякова