№ 2а-1507/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001658-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 1679 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, так как схема расположения указанного земельного участка не соответствует установленным требованиям к её подготовке, земельный участок расположен в береговой полосе пруда, которая является землями общего пользования. Административный истец считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Просит отменить решение администрации Вологодского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду для ведения огородничества; отменить решения администрации Вологодского муниципального округа в результате которых была произведена постановка на кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами №; снять с кадастрового учёта указанные земельные участки; предварительно согласовать предоставление земельного участка в <адрес> в границах кадастрового квартала №, площадью 1697 кв.м. в аренду, вид разрешённого использования –ведение огородничества, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечено Подлесное территориальное управление администрации Вологодского муниципального округа.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от административный исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Представитель заинтересованного лица – Подлесного территориального управления администрации Вологодской муниципального округа в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, данный отказ от административного иска принят судом.

При подаче административного искового заявления административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (оплата произведена через мобильное приложение Сбербанк Онлайн).

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска, государственная пошлина, уплаченная за подачу административного искового заявления, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка - прекратить ввиду отказа административного истца от иска.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (УФК по Тульской области) возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (оплата произведена через мобильное приложение Сбербанк Онлайн).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение в 15 дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.А. Скороходова